Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 31 мая 2005 г. N А55-16389/04-39
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Самары,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2005 по делу N А55-16389/04-39,
по заявлению открытого акционерного общества "Самаранефтегеофизика", город Самара к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Самары о признании незаконным бездействия,
установил:
Открытое акционерное общество "Самаранефтегеофизика" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Самары (далее - налоговый орган) по проведению возврата излишне уплаченного налога на прибыль.
Решением от 28.01.2005 Арбитражного суда Самарской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Суд обязал налоговый орган возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в местный бюджет города Самары в сумме 836581 рубля 71 копейки открытому ОАО "Самаранефтегеофизика".
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения, заслушав представителя заявителя не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что ОАО "Самаранефтегеофизика" 24.09.2004 направило в адрес налогового органа заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в местный бюджет города Самары в сумме 852302 рублей 99 копеек.
Наличие излишне уплаченного налога на прибыль в местный бюджет города Самары отражено в лицевом счете ОАО "Самаранефтегеофизика" направленное в налоговый орган, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика и справкой N 1322 по состоянию на 02.09.2004, имеющихся в материалах дела.
В материалах дела имеется решение суда первой инстанции по делу N А55-5577/04-10, в соответствии с которым были удовлетворены требования ОАО "Самаранефтегеофизика" о признании незаконным бездействия налоговой инспекции по возврату налога на прибыль в сумме 665181 рубля за 2001 год.
Действий по возврату ОАО "Самаранефтегеофизика" суммы излишне уплаченного налога в размере 665181 рубля налоговым органом не предпринималось, а был произведен зачет на указанную сумму из имеющейся переплаты по налогу на прибыль в сумме 852302 рублей 99 копеек в местный бюджет города Самары в счет погашения реструктуризованной задолженности, по которой срок уплаты налога еще не наступил, о чем в адрес заявителя было направлено уведомлением от 02.11.2004 N 691.
Кроме того, налоговым органом фактически не было выполнено совместной сверки расчетов излишне уплаченного налога, указанной в определении о назначении дела к судебному разбирательству от 06.12.2004.
Сумма задолженности, числящаяся на лицевом счете заявителя в сумме 852302 рублей 99 копеек за период с 02.09.2004 по 30.11.2004 была уменьшена на основании заявлении ОАО "Самаранефтегеофизика" на 54555 рублей 26 копеек и увеличена на 38834 рубля по декларации за 9 месяцев 2004 года по налогу на прибыль и составляет - 836581 рубль 71 копейку.
В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным по тому же бюджету (внебюджетному фонду) возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности). Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
Факт переплаты и факт обращения налогоплательщика с заявлением о возврате подтверждается материалами дела.
Налоговый орган в нарушение пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал в суде соответствия своих действий (бездействия), и не представил доказательств произведенного им зачета налога на прибыль в сумме 665181 рубля в счет имеющейся переплаты в сумме 852302 рублей 29 копеек.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
Решение от 28.01.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-16389/04-39 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2005 г. N А55-16389/04-39
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании