Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 мая 2005 г. N А72-10059/04-7 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку представленные налогоплательщиком в суд исправленные счета-фактуры, отвечают требованиям налогового законодательства и налоговым органом не представлено возражений с позиции недостоверности указанных в них сведениях (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 19 мая 2005 г. N А72-10059/04-7
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска,

на решение от 10.12.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2005 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-10059/04-7,

по заявлению государственного учреждения Центра Госсанэпиднадзора в г.Ульяновске, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска, о признании недействительным решения налогового органа,

установил:

Государственное учреждение Центр Госсанэпиднадзора в г.Ульяновске обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска от 21.09.2004 года N 896-10.

В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган заявил встречный иск о взыскании налоговых санкций в сумме 11329,17 рублей.

Решением от 10 декабря 2004 года Арбитражного суда Ульяновской области решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г.Ульяновска N 896-10 от 21.09.2004 года признано недействительным.

Встречный иск налогового органа оставлен без удовлетворения.

Данное решение суд обосновал тем, что налоговый орган не доказал вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Постановлением от 01.02.2005 года апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки представленной заявителем налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2004 налоговым органом установлено неправомерное применение налогоплательщиком вычетов сумм налога на добавленную стоимость за июнь 2004 года по счетам-фактурам, оформленным с нарушением пункта 5 статьи 169 и статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с решением налогового органа от 21.09.2004 года N 869-10 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 11329,17 рублей. Кроме этого заявителю доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 56645,87 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 1545,24 рублей.

Арбитражный суд Ульяновской области, признавая недействительным решение налогового органа исходил из того, что налогоплательщиком соблюдены все требования налогового законодательства для получения права на налоговые вычеты.

Кассационная инстанция выводы суда признает законными в силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Счета фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Представленные налогоплательщиком в суд исправленные счета-фактуры, отвечают требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и налоговым органам не представлено возражений с позиции недостоверности указанных в них сведениях.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 10.12.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2005 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-10059/04-7, оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.