Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2005 г. N А72-12288/04-7 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории Налоговое законодательство не содержит запрета для исправления счетов-фактур. Представленные ответчиком в судебное заседание исправленные счета-фактуры отвечают требованиям налогового законодательства, оплата по ним произведена, поэтому по ним не может быть отказано в предоставлении налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 6 июля 2005 г. N А72-12288/04-7
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска, г.Ульяновск,

на решение от 03.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 04.05.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-12288/04-7,

по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска, г.Ульяновск о взыскании с индивидуального предпринимателя Посредникова Аркадия Васильевича, г.Ульяновск 202842,86 рублей,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Посредникова Аркадия Васильевича недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа в сумме 202842 руб. 86 коп.

Решением арбитражного суда от 03.03.2005 заявленные требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взысканы недоимка по налогу на добавленную стоимость в сумме 4916 руб., пени в сумме 3118 руб. 54 коп. и штраф в сумме 1183 руб. 20 коп. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.05.2005 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска - правопреемник инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, заявление удовлетворить полностью. В жалобе указывается, что исправленные счета-фактуры, представленные предпринимателем суду, на момент проведения проверки не предъявлялись и поэтому не должны были быть учтены судами при разрешении спора.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, предприниматель Посредников А.В. зарегистрирован администрацией Засвияжского района г.Ульяновска в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, свидетельство N 2076-96 и состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска, ИНН-732700070534.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика была проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2001 по 31.12.2003 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость.

По результатам проверки составлен акт N 27 от 30.06.04 и принято решение N 16-11-17/27 от 17.08.2004. Данным решением налогоплательщику начислено 128636,21 руб. налога на добавленную стоимость и 48279 руб. 41 коп. пени, предприниматель также привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 25727,24 руб., по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации взыскано 200 руб. штрафа. Основанием для начисления налога и применения финансовых санкций послужило необоснованное применение ответчиком налоговых вычетов по счетам-фактурам, не соответствующим требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования NN 163, 164 от 17.08.2004 об уплате налога, пени и штрафа на общую сумму 202842 руб. 86 коп., со сроком добровольного исполнения до 03.09.04. Ввиду неисполнения требования заявитель обратился в суд.

Удовлетворяя заявление частично, суды обоснованно исходили из следующего.

Предприниматель Посредников А.В. в силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории.

Статья 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.

Согласно статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога, предъявленных продавцом.

Судебная коллегия считает правильными выводы судов о том, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета для исправления счетов-фактур. Как установлено судами, представленные ответчиком в судебное заседание исправленные счета-фактуры отвечают требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, оплата по ним произведена, поэтому по ним не может быть отказано в предоставлении налоговых вычетов.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 03.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 04.05.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-12288/04-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.