Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2004 г. N А55-2759/04-34 Налоговой инспекцией выставлено требование об уплате налога на имущество в добровольном порядке. Ввиду невыполнения указанного требования налоговый орган принял решение об уплате налога путем обращения взыскания на денежные средства заявителя на счетах в обслуживающих банках. При указанных обстоятельствах суды правомерно признали, что оспариваемые решение и требование налогового органа приняты в соответствии с нормами налогового законодательства и оснований для признания их недействительными не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14 октября 2004 г. N А55-2759/04-34
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Химпром", г.Тольятти,

на решение от 30.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2759/04-34,

по заявлению открытого акционерного общества "Химпром", г.Тольятти к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области, г.Тольятти о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,

установил:

Открытое акционерное общество "Химпром" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам 2 по Самарской области г.Тольятти о признании недействительными требования N 4700 от 04.12.03 и решения N 1577 от 16.12.03 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 3 квартал 2003 года за счет денежных средств.

Решением арбитражного суда Самарской области от 30.04.2004 в удовлетворении требований заявителю отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.07.2004 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Химпром" просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, заявление удовлетворить. В жалобе указывается, что оспариваемое требование частично исполнено, кроме того, требование выставлено на основании налоговой декларации, в которой была допущена техническая ошибка, что привело к завышению сумм налога.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, ОАО "Химпром" в нарушение требований статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации не выполнило свою обязанность по уплате налога на имущество за 3 квартал 2003 года в сумме самостоятельно исчисленной им и указанной в налоговой декларации к уплате в срок до 05.11.03 - 5094846 рублей.

Налоговой инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено требование N 4700 от 04.12.03 об уплате указанного налога в сумме 5094846 рублей в добровольном порядке в срок до 14.12.03 в порядке пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В виду невыполнения указанного требования налоговый орган в порядке и в сроки согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации принял решение N 1577 от 16.12.03 об уплате налога путем обращения взыскания на денежные средства заявителя на счетах в обслуживающих банках.

При указанных обстоятельствах суды правомерно признали, что оспариваемые решение и требование налогового органа приняты в соответствии с нормами налогового законодательства и оснований для признания их недействительными не имеется.

До принятия решения о взыскании налога предприятием исправления в декларацию не вносилось, уточненная декларация не была подана и на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 30.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2759/04-34 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.