Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2004 г. N А12-9973/03-С53 Производство по делу о признании права собственности прекращено, поскольку общество (истец) обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение. Уточняя заявленное требование, общество (истец) одновременно изменило и основание, и предмет иска. Дело рассмотрено судом не в порядке особого производства, а в ином - исковом производстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 апреля 2004 г. N А12-9973/03-С53
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества открытого типа "Строитель" Пешкова А.А., г.Волгоград,

на решение от 26.12.03 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-9973/02-С53,

по иску общества с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия", Волгоградская область, к акционерному обществу открытого типа "Строитель" и по встречному иску акционерного общества открытого типа "Строитель" к обществу с ограниченной ответственностью "КХ "Анастасия" о признании права собственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к акционерному обществу открытого типа "Строитель" об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, расположенных в станице Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области.

До принятия судом решения истец уточнил свои требования и просил принять решение о государственной регистрации перехода к нему права собственности на спорные объекты.

Решением от 23.09.02 г. суд произвел государственную регистрацию перехода права собственности к обществу с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" на объекты недвижимости, расположенные в станице Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области по ул.Сухова, 2, а именно: здание склада площадью 562,8 кв.м; здание растворо-бетонного узла, площадью 280,4 кв.м; здание мастерских площадью 606,6 кв.м; здание гаража площадью 1023,3 кв.м.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.11.02 г. указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением от 25.02.03 г. суд кассационной инстанции принятые судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение. При этом кассационная инстанция исходила из того, что судом нарушены требования ст.ст.217, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как указано в постановлении суда кассационной инстанции первоначально общество с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение. Уточняя заявленное требование, общество с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" одновременно изменило и основание, и предмет иска. Дело рассмотрено судом не в порядке особого производства, а в ином - исковом производстве.

Судом нарушены требования ч.3 ст.217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При новом рассмотрении дела, общество с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" в порядке уточнения заявленных требований просит суд признать право собственности на спорные объекты.

Ответчик иск не признал и обратился в арбитражный суд с встречным иском о признании права собственности на спорные объекты (здание склада, здание РБУ, здание мастерских, помещение 1 этажа конторы, здание гаража, расположенных по ул.Сухова, 2, в станице Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области).

Решением от 26.12.03 г. суд иск общества с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" удовлетворил частично, признав право собственности на часть 1 этажа (27,9 кв.м) и весь 2 этаж (197,7 кв.м) здания конторы (всего 225, 6 кв.м), расположенного по адресу: Волгоградская область Киквидзенский район станция Преображенская, ул.Сухова, 2. В остальной части иска отказал. В удовлетворении встречного иска отказал.

В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий акционерного общества открытого типа "Строитель" Пешков А.А. просит отменить принятое решение, как несоответствующее нормам материального права. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" отказать, встречный иск удовлетворить в полном объеме.

Проверив в соответствии со ст.286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене, заявленный иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Как указывалось ранее обществом с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" первоначально было заявлено требование об установлении факта принадлежности на праве собственности недвижимости. При новом рассмотрении стороной заявлено требование о признании права собственности на спорные объекты.

В соответствии с ч.3 ст.217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов имеющих юридическое значение выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов имеющих юридическое значение, без рассмотрения.

На основании изложенного коллегия считает обжалуемое решение подлежащим отмене, заявление общества с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости подлежащим оставлению без рассмотрения. Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия" и встречному иску акционерного общества открытого типа "Строитель" подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.159, 217, 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.03 г. по делу N А12-9973/02-С53 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия", станица Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области, об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости, расположенных в станице Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области по ул.Сухова, 2 оставить без рассмотрения.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью КХ "Анастасия", станица Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области и встречному иску акционерного общества открытого типа "Строитель" станица Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области, прекратить.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.