Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2004 г. N А65-19570/03-СГ2 Кассационная жалоба по делу о взыскании долга оставлена без удовлетворения, поскольку письмом ответчика признан факт заключения договора и выполнения истцом работ. Судом установлено, что направленный в апреле 2003 г. акт приемки выполненных работ ответчиком не был подписан. Таким образом, имеет место уклонение стороны от подписания указанного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 25 мая 2004 г. N А65-19570/03-СГ2
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Татнефтегазстрой", г.Альметьевск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.04 г. по делу N А65-19570/03-СГ2-3,

по иску общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Модуль-XXI", г.Альметьевск, к открытому акционерному обществу "Татнефтегазстрой" о взыскании 132850 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Модуль-XXI" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Татнефтегазстрой" о взыскании 127559 рублей долга, 5291 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.03 г. по 07.10.03 г.

Решением от 15.01.04 г. суд иск удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца 127559 рублей долга, 4535 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.03 г. по 07.10.03 г. В остальной части иска отказал.

В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.

В кассационной жалобе ответчик просит принятый судебный акт отменить, как несоответствующий нормам материального права, дело передать на новое рассмотрение.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемого решения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в силу следующего.

12.10.01 г. стороны заключили договор N 131/01-М на выполнение проектно-изыскательских работ, согласно которому истец (подрядчик) взял на себя обязательство выполнить рабочий проект на строительство кафе по ул.Шевченко в г.Альметьевске, ответчик (заказчик) - оплатить установленную цену.

Общая стоимость работ по договору составляет 127559 рублей.

Судом установлено, что истцом были выполнены работы на сумму 127559 рублей и переданы ответчику по накладным N 36 от 27.05.02 г. N 10-1 от 21.02.02 г., N 10-2 от 10.07.02 г.

Иск основан на том, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Удовлетворяя иск, суд руководствовался статьями 309, 711, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отклоняя довод ответчика о подписании договора со стороны открытого акционерного общества "Татнефтегазстрой" неполномочным лицом, суд исходил из того, что договор подписан заместителем генерального директора общества Мусиным Р.Ф. и скреплена печатью общества. Отсутствие полномочий заместителя генерального директора общества на заключение сделок стороной документально не подтверждено.

Кроме того, письмом ответчика от 22.11.02 г. N 22/1056 признан факт заключения договора и выполнения истцом работ.

Судом установлено, что направленный в апреле 2003 г. акт приемки выполненных работ ответчиком не был подписан. Таким образом, имеет место уклонение стороны от подписания указанного акта.

Уменьшая период и размер подлежащих взысканию процентов, суд обоснованно указал, что в претензии срок исполнения обязательства ответчика установлен в 10 дней с момента получения претензии.

На основании изложенного коллегия считает принятое решение законным, основанным на нормах права и материалах дела.

Руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.04 г. по делу N А65-19570/03-СГ2 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.