Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2004 г. N А55-6694/03-36 Производство по делу о возмещении ущерба прекращено, поскольку истцом был заявлен отказ от иска, что отражено в протоколе судебного заседания. Удовлетворяя иск суд фактически принял отказ от иска в указанной части (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 15 июня 2004 г. N А55-6694/03-36
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самаратрансгаз", г.Самара,

на решение от 22.01.04 г. и постановление апелляционной инстанции от 16.03.04 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6694/03-96,

по иску муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное управление", г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Самаратрансгаз" о возмещении ущерба в сумме 44154 рублей,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Трамвайно-троллейбусное управление" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самаратрансгаз" о взыскании 44154 руб. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, из них 20001 руб. - рабочая сила, 8420 руб. 20 коп. - накладные расходы, 7220 руб. - социальное страхование, 7128 руб. - НДС, 1151 руб. - материалы, 230 руб. 30 коп. - НДС.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил сумму иска до 35642 руб. 08 коп. отказавшись от требований в части взыскания 7128 руб. - НДС, 1151 руб. - стоимости материалов, 230 руб. 30 коп. - НДС.

Решением от 22.01.04 г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 35642 руб. 08 коп. ущерба.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.03.04 г. указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит принятые судебные акты отменить, как несоответствующие нормам материального права, в иске отказать.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Согласно материалам дела, 21.03.01 г. на перекрестке улицы Ташкентской и Московского шоссе г.Самары произошло столкновение трамвая Т-3 инвентарный N 2057-2058 под управлением работника истца и автомобиля КАМАЗ-4310 гос. N Т 240 АК под управлением работника ответчика.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ответчика, что подтверждается постановлением по делу о нарушении Правил дорожного движения от 08.05.01 г. и решением Кировского районного суда г.Самары от 25.07.02 г.

В результате дорожно-транспортного происшествия трамвай Т-3, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.03.01 г. и актом от 11.05.01 г. составленном с участием представителей ответчика.

Иск основан на том, что в результате ДТП от 21.03.01 г. истцу был причинен ущерб, который складывался из ремонтно-восстановительных работ. Ответчиком причиненный ущерб не погашен.

Удовлетворяя иск, суд руководствовался нормами статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы суда коллегия считает правомерными.

Доводы ответчика о недоказанности заявленных истцом требований опровергается материалами дела. Истцом представлен суду мотивированный расчет, доводы подтверждены материалами дела.

Как указывалось ранее, истцом был заявлен отказ от иска в сумме 8509 руб. 30 коп., что отражено в протоколе судебного заседания. Удовлетворяя иск в сумме 35642 руб. 08 коп. суд фактически принял отказ от иска в указанной части.

В указанной части производство по делу подлежит прекращению, а принятое решение подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.04 г. по делу N А55-6694/03-36 изменить.

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное управление" от иска в части взыскания 8509 руб. 30 коп. ущерба.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.