Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июня 2004 г. N А06-1615-3/03 Дело о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу процессуального законодательства рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 17 июня 2004 г. N А06-1615-3/03
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Арташкевича А.Е., с.Раздор Астраханской области,

на решение от 06.10.03 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1615-3/03,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Областная типография "МИГ", г.Астрахань, к предпринимателю Арташкевич А.Е. о взыскании 72228 рублей 73 копейки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Областная типография "МИГ" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к предпринимателю Арташкевич А.Я. о взыскании 57527 руб. 31 коп. долга, 6248 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.01 г. по 07.07.03 г.

Решением от 06.10.03 г. суд иск удовлетворил.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе ответчик просит судебный акт отменить, как несоответствующий нормам материального и процессуального права. Заявитель жалобы указывает, что дело было рассмотрено арбитражным судом в его отсутствие, он надлежащим образом не был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемого решения, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене, дело подлежащим передаче на новое рассмотрение в силу следующего.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу подпункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.10.03 г. по делу N А06-1615-3/03 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.