Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2005 г. N А12-11183/04-С58 Определение арбитражного суда о процессуальном правопреемстве вынесено в соответствии с требованиями процессуального законодательства в связи с переменой лица в обязательстве на основании договора об уступке права требования. Предметом рассмотрения кассационной жалобы является законность произведенного судом процессуального правопреемства, поэтому доводы, изложенные в кассационной жалобе о незаконности цессии, не влияют на правильность вынесенного судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 3 февраля 2005 г. N А12-11183/04-С58
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 1 декабря 2005 г. N А12-11183/04 и от 3 февраля, от 30 июня 2005 г. N А12-11183/04-С58

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Волгоградстройтермоизоляция", г.Волгоград,

на определение от 23 сентября 2004 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-11183/04-С58,

по требованию открытого акционерного общества "Волгоградгидрострой" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волгоградстройтермоизоляция" в рамках дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Волгоградстройтермоизоляция",

установил:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2004 г. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Волгоградстройтермоизоляция" включено требование открытого акционерного общества "Волгоградгидрострой" в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Волгоградстройтермоизоляция" на сумму 260 рублей.

Определением от 23.09.2004 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-11183/04-С58 произведено процессуальное правопреемство, в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Волгоградстройтермоизоляция", первоначальный кредитор открытое акционерное общество "Волгоградгидрострой" заменен на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Волга-МВК".

Не согласившись с указанным определением суда, временный управляющий открытого акционерного общества "Волгоградстройтермоизоляция" Широченко А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт отменить в связи с нарушением норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Проверив законность обжалуемого определения суда, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Определение арбитражного суда от 23.09.2004 г. вынесено в соответствии с требованиями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с переменой лица в обязательстве на основании договора N 7 от 28.08.2004 г. об уступке права требования.

Согласно указанному договору открытое акционерное общество "Волгоградгидрострой" уступило обществу с ограниченной ответственностью "Волга-МВК" право (требование), установленное в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Волгоградстройтермоизоляция" в размере 260 рублей на основании определения суда от 02.06.2004 г. Предметом рассмотрения кассационной жалобы является законность произведенного судом процессуального правопреемства, поэтому доводы, изложенные в кассационной жалобе о незаконности цессии, нарушении статьи 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не влияют на правильность вынесенного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 23 сентября 2004 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-11183/04-С58 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.