Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20 апреля 2005 г. N А12-4390/01-(С30)-С40
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Поскомхоз", пос.Горьковский г.Волгограда,
на определение от 15.11.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4390/01-(С30)-С40 и на определение апелляционной инстанции от 29.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в восстановлении срока на обжалование и о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-4390/01-(С30)-С40,
по иску открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз", г.Волгоград, к муниципальному унитарному предприятию "Поскомхоз", пос.Горьковский г.Волгограда, о взыскании 838817 рублей 34 копеек,
установил:
Определением от 15.11.2004 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз" (далее ОАО "Волгоградгоргаз") о выдаче дубликата исполнительного листа N 044181 от 28.09.2001 по делу N А12-4390/01-С30.
Определением апелляционной инстанции от 29.12.2004 оставлено без удовлетворения ходатайство муниципального унитарного предприятия "Поскомхоз" (далее МУП "Поскомхоз") о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 15.11.2004, апелляционная жалоба МУП "Поскомхоз" на определение от 15.11.2004 возвращена заявителю.
В кассационной жалобе ответчик, МУП "Поскомхоз", просит отменить названные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права, направить дело на новое рассмотрение.
После принятия кассационной жалобы к производству суда заявителем заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции от 29.12.2004 в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей отказ от кассационной жалобы лица, ее подавшего.
Заявленное ходатайство права и законные интересы других лиц не нарушает, закону не противоречит, подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе на определение от 29.12.2004 подлежит прекращению, в связи с принятием судом отказа от жалобы.
В заседании кассационной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 20.04.2005.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованного определения суда от 15.11.2004, оснований для его отмены либо изменения не находит.
Как видно из материалов дела, решением от 02.07.2001 Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с МУП "Поскомхоз" в пользу ОАО "Волгоградгоргаз" 1196525 рублей 10 копеек. Исполнительный лист на принудительное исполнение названного судебного акта, выданный судом 28.09.2001, предъявлен взыскателем в филиал акционерного коммерческого банка "Волгопромбанк" с инкассовым поручением N 28 от 04.01.2002, реестром переданных на инкассо расчетных документов N 18 от 04.01.2002, что подтверждается отметкой банка на названных документах.
Требование взыскателя о возврате исполнительного листа без исполнения банком не исполнено, истребуемый документ не возвращен.
Судом дана правовая оценка документам представленным в обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, и в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено заявленное ходатайство взыскателя.
В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Выводы суда о применении нормы права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
Принять отказ от кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Поскомхоз" на определение апелляционной инстанции от 29.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4390/01-(С30)-С40.
Прекратить производство по кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции от 29.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4390/01-(С30)-С40
Определение от 15.11.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4390/01-(С30)-С40 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2005 г. N А12-4390/01-(С30)-С40
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании