Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 5 мая 2005 г. N А49-11257/04-503/14
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации, г.Москва, в лице Управления федерального казначейства по Пензенской области, г.Пенза,
на решение от 16.02.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-11257/04-503/14,
по иску открытого акционерного общества "Пензенская генерирующая компания", г.Пенза, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г.Москва, Управлению финансов Пензенской области, г.Пенза, с участием третьего лица - Пензенской таможни, г.Пенза, о взыскании 2038 рублей 40 копеек,
установил:
Решением от 16.02.2005 Арбитражный суд Пензенской области удовлетворил исковые требования открытого акционерного общества "Пензенская генерирующая компания" (далее ОАО "Пензенская генерирующая компания") о взыскании 2038 рублей 40 копеек убытков.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе ответчик, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Пензенской области, просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В заседании кассационной инстанции 03.05.2005 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 05.05.2005.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, оснований для его отмены либо изменения не находит.
Как видно из материалов дела, на основании статьи 434 Таможенного кодекса Российской Федерации ОАО "Пензенская генерирующая компания" в период с 01.10.2001 по 31.12.2001 предоставляло льготы в виде 50% по оплате тепловой энергии должностным лицам Пензенской таможни на сумму 2038 рублей 40 копеек.
В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 21.07.1997 N 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации" сотрудникам таможенных органов и проживающим совместно с ними членам их семей предоставляются гарантии и компенсации, установленные законодательством Российской Федерации.
На основании статьи 59 названного закона финансирование таможенных органов осуществляется из источников, установленных таможенным законодательством Российской Федерации и предусмотренных федеральным бюджетом.
Источник финансирования таможенных органов таможенным законодательством Российской Федерации не определен. Денежные средства для финансирования льгот и компенсаций сотрудникам таможенных органов в федеральном бюджете на 2001 год не предусматривались.
Расходы истца, понесенные им в результате исполнения федерального закона, являются в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытками.
В соответствии со статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки истца подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.
Выводы суда о применении нормы права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
Решение от 16.02.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-11257/04-503/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 мая 2005 г. N А49-11257/04-503/14
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании