Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 мая 2005 г. N А49-10424/04-531/1 Кассационная жалоба по делу о взыскании долга оставлена без удовлетворения, поскольку указанные истцом обстоятельства являются основаниями для рассмотрения оспариваемого им договора в судебном порядке как недействительной оспоримой сделки. Сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным гражданским законодательством. Выводы суда первой и апелляционной инстанции о применении нормы права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 3 мая 2005 г. N А49-10424/04-531/1
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения здравоохранения "Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова", г.Пенза,

на решение от 14.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 15.02.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-10424/04-531/1,

по иску Государственного учреждения здравоохранения "Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова", г.Пенза, к открытому акционерному обществу "Форвард", г.Пенза, о взыскании 18250 рублей,

установил:

Решением от 14.12.2004 Арбитражный суд Пензенской области отказал в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения "Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова" к открытому акционерному обществу "Форвард" о взыскании 15000 рублей в связи с применением последствий недействительности ничтожной сделки - договора N 16-04/03-1, 3250 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.02.2005 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить названные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение.

В заседании кассационной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 03.05.2005.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованных судебных актов, оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как видно из материалов дела, по договору N 16-04/03-1 подряда от 16.04.2003 ответчик принял обязательства по выполнению работ по обследованию и разработке проекта реконструкции покрытия над внутренним двориком больницы. Истцом в счет исполнения обязательств по договору платежным поручением N 738 от 29.04.2003 перечислен аванс в размере 15000 рублей.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" N 128-ФЗ от 08.08.2001 истец, оценивая названную сделку как ничтожную, заявил о применении последствий ее недействительности.

В силу статьи 173 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные истцом обстоятельства являются основаниями для рассмотрения оспариваемого им договора в судебном порядке как недействительной оспоримой сделки.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным Гражданским кодексом.

Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима.

Выводы суда первой и апелляционной инстанции о применении нормы права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, оснований для отмены либо изменения обжалованных судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 14.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 15.02.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-10424/04-531/1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.