Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2005 г. N А65-15508/2004-СГ3-25 Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка передаточному акту, в котором указывается, что настоящим актом каждая из сторон подтверждает, что обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью, у сторон нет друг к другу претензий по существу договора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 7 апреля 2005 г. N А65-15508/2004-СГ3-25
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стройсервис", г.Мамадыш, Республика Татарстан,

на решение от 15.11.04 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-15508/2004-СГ3-25,

по иску Государственного унитарного предприятия "Передвижная механизированная колонна N 2", с.Красная Горка, Мамадышский район, Республика Татарстан, к закрытому акционерному обществу "Стройсервис", г.Мамадыш, Республика Татарстан, о взыскании 165000 рублей долга,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Передвижная механизированная колонна N 2" обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "Стройсервис", г.Мамадыш, Республика Татарстан, о взыскании 165000 рублей задолженности по договору купли-продажи N 5 от 10.03.04.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.04 иск удовлетворен. Решение мотивировано тем, что истец по договору N 5 от 10.03.04 поставил ответчику по передаточному акту от 10.03.04 плиты ПКЖ в количестве 103 штуки на сумму 103000 рублей, плиты ПС в количестве 212 штук на сумму 212000 рублей, всего на сумму 315000 рублей. Товар был оплачен в сумме 150000 рублей. Долг в сумме 165000 рублей подлежит взысканию на основании статей 309, 310, пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель - закрытое акционерное общество "Стройсервис", г.Мамадыш, Республика Татарстан - просит решение отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что товар на сумму 165000 рублей ответчиком не получен, накладные на его получение отсутствуют, кроме того, в пункте 4 передаточного акта указано, что обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью, стороны не имеют претензий друг к другу по существу договора.

Проверив законность решения в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости его отмены и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи N 5 от 10.03.04, по условиям которого истец обязался передать, а ответчик - принять в собственность и оплатить товар - плиты ПКЖ в количестве 103 штуки на сумму 103000 рублей, плиты ПС в количестве 212 штук на сумму 212000 рублей, всего на сумму 315000 рублей.

Согласно составленному сторонами передаточному акту от 10.03.04 истец передал в собственность ответчика, а ответчик - принял вышеуказанный товар.

Суд пришел к выводу о том, что обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено в сумме 165000 рублей.

Однако при этом судом не дана оценка пункту 4 передаточного акта, в котором указывается, что настоящим актом каждая из сторон подтверждает, что обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью, у сторон нет друг к другу претензий по существу договора.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, поскольку выводы суда противоречат имеющимся в деле доказательствам. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду надлежит дать оценку пункту 4 передаточного акта, разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 15.11.04 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-15508/2004-СГ3-25 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.