Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2005 г. N А57-3106/04-34 Кассационная жалоба по делу о признании недействительными (ничтожными) договора и соглашения оставлена без удовлетворения, поскольку суд пришел к правильному выводу о ничтожности данного соглашения вследствие ничтожности договора перевода долга и отсутствия в силу этого самого обязательства, взамен исполнения которого предоставлено отступное. При отсутствии обязательства соглашение об отступом не соответствует гражданскому законодательству и является недействительным (ничтожным) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 21 июня 2005 г. N А57-3106/04-34
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Нариманово", п.Нариманово Питерского района Саратовской области,

на решение от 15.09.04 и постановлением апелляционной инстанции от 29.11.04 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3106/04-34,

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Степь", г.Саратов, к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Нариманово", п.Нариманово Питерского района Саратовской области, о признании недействительными (ничтожными) договора и соглашения,

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Степь" обратился с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Нариманово" о признании недействительными (ничтожными) договора перевода долга б/н от 15.06.01 и соглашения об отступном от 08.08.01 и применении последствий недействительности указанных сделок в виде обязания сельскохозяйственного производственного кооператива "Нариманово" вернуть сельскохозяйственному производственному кооперативу "Степь" имущество на сумму 540472 рубля.

В обоснование иска указывалось, что договор от 15.06.01 о переводе истцом своей задолженности перед закрытым акционерным обществом "РП-2000" по договору N 36-з от 14.04.2000 на ответчика, является ничтожным в соответствии со статьями 170, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации вследствие отсутствия оснований возникновения долга, доказательств возмездности договора и передачи подлинных документов, подтверждающих действительность долга. Соглашение об отступном, предметом которого является прекращение обязательств сельскохозяйственного производственного кооператива "Степь", вытекающих из договора перевода долга от 15.06.01, путем передачи последним сельскохозяйственному производственному кооперативу "Нариманово" в качестве отступного имущества на сумму 540472 рубля, является ничтожным вследствие ничтожности договора перевода долга от 15.06.01, а также вследствие отсутствия заключения об оценке имущества и решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Степь" об отчуждении основных средств, что противоречит пункту 2 статьи 20 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.95 N 193-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.04 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено закрытое акционерное общество "РП-2000".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.09.04 договор перевода долга б/н от 15.06.01 и соглашение об отступном от 08.08.01 признаны ничтожными, применены последствия недействительности ничтожных сделок. Суд обязал ответчика возвратить истцу имеющееся в наличии имущество, переданное по соглашению об отступном от 08.08.01 на общую сумму 479807 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.04 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что доказательств наличия задолженности истца перед закрытым акционерным обществом "РП-2000" по договору N 36-з от 14.04.2000 на закупку сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нужд не имеется. При отсутствии задолженности договор перевода долга от 15.06.01 является недействительным в силу статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как является безвозмездным со стороны сельскохозяйственного производственного кооператива "Нариманово". Вследствие ничтожности договора от 15.06.01 соглашение об отступном также является ничтожным в силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель - сельскохозяйственный производственный кооператив "Нариманово", п.Нариманово Питерского района Саратовской области - просит решение и постановление отменить, производство по делу прекратить. При этом заявитель ссылается на то, что между закрытым акционерным обществом "РП-2000" и Комитетом по формированию областного продовольственного фонда были заключены агентские соглашения N 6 от 27.03.2000 и N 2 и от 12.03.01, во исполнение которых был заключен с истцом договор N 36-з от 14.04.2000. По окончании срока действия агентских соглашений все документы, подтверждающие поставку истцом продукции в областной продовольственный фонд, погашение задолженности по авансированию и другие, были переданы закрытым акционерным обществом "РП-2000" в Комитет по формированию областного продовольственного фонда. Однако ходатайство третьего лица о привлечении указанного Комитета к участию в деле судом оставлено без удовлетворения. Вопрос о принадлежности спорного имущества и правомерности его передачи был исследован и отражен в определении от 29.10.01 Питерского районного суда Саратовской области по делу по жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива "Нариманово" на действия судебного пристава-исполнителя в связи с наложением ареста на имущество, переданное по договору об отступном от 08.08.01.

Проверив законность решения и постановления в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что между Комитетом по формированию областного продовольственного фонда (государственный заказчик) и закрытым акционерным обществом "РП-2000" (агент) было заключено агентское соглашение N 6 от 27.03.2000, согласно которому агент обязался от своего имени, но за счет государственного заказчика заключить с сельхозтоваропроизводителями комплекс договоров, направленный на приобретение у них сельхозпродукции для нужд областного продовольственного фонда.

Во исполнение указанного договора закрытое акционерное общество "РП-2000" (заготовитель) заключило с акционерным обществом закрытого типа "Степь" (товаропроизводитель) договор N 36-з от 14.04.2000 на закупку сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нужд. Договор предусматривал авансовую оплату продукции заготовителем по согласованию сторон либо в денежной форме, ценными бумагами, либо в виде поставки материально-технических ресурсов по согласованной номенклатуре и цене. Товаропроизводитель обязался продать заготовителю продукцию в количестве по видам и в ассортименте, установленном в приложении N 1 к договору (150 тонн пшеницы 3-го класса на сумму 390000 рублей и 150 тонн ячменя на сумму 270000 рублей).

15.06.01 между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Степь" (правопреемником акционерного общества закрытого типа "Степь"), сельскохозяйственным производственным кооперативом "Нариманово" и закрытым акционерным обществом "РП-2000" заключен договор перевода долга, согласно которому сельскохозяйственный производственный кооператив "Степь" с согласия кредитора переводит свой долг в сумме 540472 рубля на нового должника - сельскохозяйственный производственный кооператив "Нариманово", а последний принимает и вступает в правоотношения, определенные договором N 36-з от 14.04.2000.

Первоначальный должник в момент подписания договора обязался передать новому должнику оригинальные документы, подтверждающие действительность долга и его принадлежность первоначальному должнику.

Новый должник обязался осуществить погашение своих обязательств по настоящему договору путем перевода денежных средств на счет закрытого акционерного общества "РП-2000" в срок до 01.10.01.

Документы, подтверждающие наличие долга в сумме 540472 рубля N 36-з от 14.04.2000 на момент заключения договора перевода долга от 15.06.01, суду представлены не были.

Из бухгалтерского баланса закрытого акционерного общества "РП-2000" на 01.01.01 и 01.01.02 с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности наличие такой задолженности также не усматривается, истец ни дебитором, ни кредитором закрытого акционерного общества "РП-2000" не числится. Доказательства исполнения договора N 36-з от 14.04.2000 сторонами представлены не были.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о ничтожности в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договора перевода долга от 15.06.01, поскольку он не соответствует требованиям статьи 391 и нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом о перемене лиц в обязательстве вследствие отсутствия самого долга и соответственно обязательства.

Доводы заявителя о том, что документы, подтверждающие поставку истцом продукции в областной продовольственный фонд, погашение задолженности по авансированию и так далее были переданы третьим лицом по окончании действия агентского соглашения в Комитет по формированию областного продовольственного фонда, не могут быть приняты во внимание.

По условиям агентского соглашения N 6 от 27.03.2000 договоры сельхозпроизводителями должны были заключаться агентом от своего имени, но за счет государственного заказчика.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделок.

Договор N 36-з от 14.04.2000 был заключен закрытым акционерным обществом "РП-2000" от своего имени и соответственно права и обязанности, вытекающие из договора, возникли у него.

При таких обстоятельствах наличие задолженности акционерного общества закрытого типа "Степь" перед закрытым акционерным обществом "РП-2000" в случае ее существования получило бы отражение в бухгалтерских балансах закрытого акционерного общества "РП-2000".

08.08.01 между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Степь" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Нариманово" заключено соглашение об отступном, согласно которому стороны договариваются о прекращении всех обязательств сельскохозяйственного производственного кооператива "Степь", вытекающих их договора перевода долга б/н от 15.06.01 на 540472 рубля в силу предоставления взамен исполнения этих обязательств отступного в виде передачи истцом ответчику 92 наименований имущества (сельхозтехники) на сумму 540472 рубля.

Суд пришел к правильному выводу о ничтожности данного соглашения вследствие ничтожности договора перевода долга б/н от 15.06.01 и отсутствия в силу этого самого обязательства, взамен исполнения которого предоставлено отступное. При отсутствии обязательства соглашение об отступом не соответствует статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации и является недействительным (ничтожным) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на определение Питерского районного суда Саратовской области от 29.10.01 является необоснованной, поскольку указанным определением оценка договору перевода долга от 15.06.01 и соглашению об отступном от 08.08.01 с точки зрения их соответствия закону не давалась.

Учитывая уточнение истцом требований в части применения последствий недействительности сделок и просьбу обязать ответчика возвратить имущество, имеющееся в натуре, суд правомерно на основании статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применил последствия недействительности ничтожных сделок, обязав ответчика возвратить истцу переданное по соглашению об отступом от 08.08.01 имущество в количестве 86 наименований на сумму 479807 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 15.09.04 и постановление апелляционной инстанции от 29.11.04 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-3106/04-34 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Нариманово", п.Нариманово Питерского района Саратовской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Саратовской области на основании части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.