Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 июля 2005 г. N А12-3963/05-с21 Вычету подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, приобретаемых для операций, признаваемых объектами налогообложения на территории Российской Федерации, в связи с чем заявителем правомерно предъявлены к вычету суммы налога на добавленную стоимость. Кроме того, действующее налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика права на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет третьими лицами - поставщиками товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 12 июля 2005 г. N А12-3963/05-с21
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области, город Камышин Волгоградской области,

на решение от 21 апреля 2005 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3963/05-с21,

по заявлению открытого акционерного общества "Зензеватский элеватор", Ольховский район Волгоградской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области, город Камышин Волгоградской области, о признании незаконным решения налогового органа в части,

установил:

Открытое акционерное общество "Зензеватский элеватор" (далее - ОАО "Зензеватский элеватор"), Волгоградская область, Ольховский район, село Зензеватка, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области о признании незаконным решения от 09.02.2005 N 4 в части подпунктов 2.1 и 2.2 пункта 2.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 21.04.2005 заявление удовлетворено частично, признаны недействительными (абзац а) подпункта 2.1 пункта 2 и подпункт 2.2 пункта 2 решения о доначислении к уплате налога на добавленную стоимость в сумме 89310,16 руб. (58216,51 руб. + 9066,67 руб. + 22026,98 руб.) и внесения на эту сумму исправлений в бухгалтерский учет.

В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области просит об отмене судебного акта в части признания незаконным доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 9066,67 руб. по счету-фактуре от 28.10.2003, выставленному АООТ "Саратовская топливная компания", утверждая, что названная организация не состоит на налоговом учете, в связи с чем сумма налога не может быть принята к вычету.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ОАО "Зензеватский элеватор" по вопросам соблюдения налогового законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2003 по 31.03.2004, результаты которой отражены в акте от 29.12.2004 N 67.

Решением от 09.02.2005 N 4 отказано в привлечении ОАО "Зензеватский элеватор" к налоговой ответственности (пункт 1 резолютивной части решения); отказано в начислении ОАО "Зензеватский элеватор" пеней по налогу на добавленную стоимость (абзац б) подпункта 2.1 пункта 2 резолютивной части решения); ОАО "Зензеватский элеватор" начислен к уплате налог на добавленную стоимость в сумме 100961,66 руб. (абзац а) подпункта 2.1 пункта 2 резолютивной части решения); ОАО "Зензеватский элеватор" обязан произвести исправления в бухгалтерском балансе в связи с начислением налога на добавленную стоимость (подпункт 2.2 пункта 2 резолютивной части решения).

Суд первой инстанции пришел к выводу, что ОАО "Зензеватский элеватор" правомерно заявил к вычету налог на добавленную стоимость на общую сумму 89310,16 руб. (58216,51 руб. + 9066,67 руб. + 22026,98 руб.) по товарам, приобретенным у АООТ "Саратовская топливная компания", ООО "Юникс-Стайл" и ООО "Конверс".

Суд кассационной инстанции находит данный вывод обоснованным.

Факт получения товаров от указанных поставщиков и их оплата заявителем, включая налог на добавленную стоимость, подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается. Из представленных документов видно, что место постановки на налоговый учет АООТ "Саратовская топливная компания" в ходе встречных проверок не установлено, однако оплата по сделке между заявителем и АООТ "Саратовская топливная компания" была произведена по письму в счет взаимозачетов в адрес индивидуального предпринимателя Родионова И.И., который на налоговом учете состоит и является плательщиком данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные налоговые вычеты. При этом в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 Кодекса вычету подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, приобретаемых для операций, признаваемых объектами налогообложения на территории Российской Федерации.

Требования указанных норм заявителем соблюдены, в связи с чем им правомерно предъявлены к вычету указанные суммы налога на добавленную стоимость.

Действующее налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика права на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет третьими лицами - поставщиками товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности ОАО "Зензеватский элеватор".

При таких обстоятельствах правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется, нормы налогового законодательства судом применены правильно. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2005 по делу N А12-3963/05-с21 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.