Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 мая 2005 г. N А57-6552/04-25 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку в состав уплаченной суммы стоимости земельного участка входит и сумма НДС, что свидетельствует об уплате НДС в полном объеме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 5 мая 2005 г. N А57-6552/04-25
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 7 по Саратовской области, город Энгельс Саратовской области,

на решение от 17 ноября 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 1 февраля 2005 года по делу N А57-6552/04-25 Арбитражного суда Саратовской области,

по заявлению открытого акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им.А.И.Глухарева, город Энгельс Саратовской области, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области, город Энгельс Саратовской области, о признании недействительным решения от 06.04.2004 N 628/3,

установил:

Открытое акционерное общество Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им.А.Глухарева (далее - ОАО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области о признании недействительным ее решения от 06.04.2004 N 628/3 о привлечении ОАО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 15856 руб., доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 79380 руб. и начислении пени в сумме 2873 руб.

Решением арбитражного суда от 17.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.02.2005, заявленные требования удовлетворены полностью.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 7 по Саратовской области (далее - налоговый орган) просит об отмене судебных актов, полагая, что судом нарушены нормы материального права. По мнению налогового органа, поскольку сумма налога на добавленную стоимость в платежных поручениях не выделена отдельной строкой, то налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость не могут быть предоставлены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Как следует из материалов дела, налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2003 год, представленной ОАО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева. В ходе проверки установлена неуплата налога на добавленную стоимость за декабрь 2003 года в сумме 79380 руб. и вынесено решение от 06.04.2004 N 628/3, в соответствии с которым ОАО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 15856 руб., доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 79380 руб. и начислены пени в сумме 2873 руб.

Признавая недействительным решение налогового органа, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по налогу на добавленную стоимость; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

ОАО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева в соответствии с договором купли-продажи земельного участка N 21-ПРЗ от 08.10.2003 приобрело у Российского фонда федерального имущества земельный участок. В соответствии с пунктом 2.2 договора стоимость земельного участка установлена в размере 571535,81 руб., в том числе налог на добавленную стоимость - 95255,97 руб.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Продавцом земельного участка выставлена счет-фактура ОАО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева от 14.10.2003 N 6450/316 на сумму 571535,81 руб., включающая и сумму налога на добавленную стоимость в размере 95255,97 руб.

ОАО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева платежными поручениями N 1637 от 14.10.2003 N 1637 на сумму 14288 руб. 40 коп., от 14.10.2003 N 1639 на сумму 95255 руб. 97 коп., от 28.10.2003 N 1738 на сумму 461991 руб. 44 коп. оплатило стоимость земельного участка согласно договору купли-продажи от 08.10.2003 N 21-ПРЗ.

В состав уплаченной суммы стоимости земельного участка в размере 571535,81 руб. входит и сумма налога на добавленную стоимость в размере 95255,97 руб., что свидетельствует об уплате налога на добавленную стоимость в полном объеме.

Кроме того, сумма в размере 571535,81 руб. перечислена в федеральный бюджет, поэтому применение налогового вычета правомерно.

Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 17.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2005 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6552/04-25 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 7 по Саратовской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.