Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2005 г. N А55-14431/2004-10 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о взыскании налоговых санкций оставлена без удовлетворения, поскольку налоговый орган не доказал наличие вины ответчика в совершении налогового правонарушения. Доказательства получения налогоплательщиком извещения банка о закрытии счета в материалах дела отсутствуют (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 2 июня 2005 г. N А55-14431/2004-10
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 15 по Самарской области, город Тольятти Самарской области,

на решение от 1 декабря 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 16 февраля 2005 года по делу N А55-14431/2004-10 Арбитражного суда Самарской области,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 15 по Самарской области, город Тольятти Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Автомоторс", с.Подстепки Самарской области, о взыскании 5000 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 15 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автомоторс" (далее - ООО "Автомоторс") о взыскании штрафных санкций в размере 5000 руб. за нарушение срока сообщения сведений о закрытии расчетного счета в банке.

Решением арбитражного суда от 01.12.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.02.2005, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 15 по Самарской области просит об отмене судебных актов, полагая, что арбитражным судом нормы налогового законодательства применены неправильно. По мнению заявителя жалобы, неисполнение налогоплательщиком обязанности по информированию налогового органа о закрытии счета в банке в десятидневный срок влечет взыскание штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Как следует из материалов дела, налоговым органом принято решение от 07.05.2004 N 50 о привлечении ООО "Автомоторс" к ответственности по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 руб.

Пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок, а статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в каком-либо банке.

В связи с неисполнением ООО "Автомоторс" требования об уплате налоговой санкции добровольно налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что 17.03.2004 по инициативе ЗАО Коммерческий банк "ФиаБанк" произведено закрытие расчетного счета N 40702810903540008089 ООО "Автомоторс", поскольку в течение длительного времени отсутствовали операции по счету. Из содержания письма ЗАО Коммерческий банк "ФиаБанк" от 29.04.2004 N 16-1013 видно, что ответчику было послано извещение о намерении закрыть счет, но в связи с отсутствием адресата письмо вернулось. Уведомление о закрытии счета ООО "Автомоторс" не высылалось.

Таким образом, поскольку ответчик не заявлял о закрытии им своего расчетного счета, то ему не было известно о действиях банка по закрытию счета, и он не мог своевременно исполнить свою обязанность по сообщению об этом налоговому органу.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований налогового органа, арбитражный суд правомерно указал на отсутствие в действиях ООО "Автомоторс" состава правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налоговый орган не доказал, что банковский счет был закрыт по заявлению общества или ему было известно о закрытии счета банком по иным основаниям.

Кроме того, налоговый орган не доказал наличие вины ООО "Автомоторс" в совершении налогового правонарушения. Доказательства получения налогоплательщиком извещения банка о закрытии счета в материалах дела отсутствуют.

На основании статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.

Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 01.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.02.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-14431/2004-10 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 15 по Самарской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.