Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2005 г. N А57-23918/04-25 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 21 июня 2005 г. N А57-23918/04-25
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Саратовской области, город Вольск Саратовской области,

на решение от 25 января 2005 года по делу N А57-23918/04-25 Арбитражного суда Саратовской области,

по заявлению прокуратуры Саратовской области, город Саратов, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Саратовской области, город Вольск Саратовской области, о признании недействительным решения налогового органа, заинтересованные лица: Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные тепловые сети", город Вольск Саратовской области, закрытое акционерное общество "Экономбанк", город Саратов,

установил:

Заместитель прокуратура Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Саратовской области о признании недействительным решения от 24.08.2004 N 591 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке.

В качестве заинтересованных лиц привлечены Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные тепловые сети" г.Вольска Саратовской области (далее - МУП "Коммунальные тепловые сети") и закрытое акционерное общество "Экономбанк", г.Саратов.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Саратовской области на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Саратовской области.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.01.2005 заявление удовлетворено. Суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Саратовской области от 24.08.2004 N 591 о взыскании налогов в сумме 46965 руб. и пеней в сумме 134572 руб. 81 коп. за счет денежных средств налогоплательщика - МУП "Коммунальные тепловые сети".

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Саратовской области просит об отмене судебного акта, полагая, что нормы действующего законодательства арбитражным судом применены неправильно. По мнению налогового органа, суммы задолженности по налогам, сроки уплаты по которым наступили в ходе конкурсного производства, являются текущими платежами, и могут быть взысканы вне процедуры банкротства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.

Из материалов дела усматривается, что решением Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Саратовской области от 24.08.2004 N 591 взыскан налог в сумме 46965 руб. и пени в сумме 134572 руб. 81 коп. за счет денежных средств МУП "Коммунальные тепловые сети". Основанием для принятия указанного решения послужило то, что налогоплательщик в добровольном порядке не уплатил суммы налогов и пени, предъявленные к уплате по требованию от 03.08.2004 N 1809.

Признавая недействительным данное решение, арбитражный суд исходил из того, что оно противоречит Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". Суд кассационной инстанции находит данный вывод правильным.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2003 МУП "Коммунальные тепловые сети" признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с частью 3 статьи 233 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении настоящего дела арбитражный суд руководствовался нормами названного закона.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. С момента открытия конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.

Текущие обязательные платежи (налоги и сборы) должника не входят в перечень требований кредиторов, перечисленных в части 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", погашаемых вне очереди за счет конкурсной массы, и не относятся к расходам, связанным с проведением конкурсного производства.

В силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Также является правильным вывод арбитражного суда о том, что налоговый орган не вправе был с момента введения процедуры конкурсного производства в отношении МУП "Коммунальные тепловые сети" начислять последнему пени в связи с неисполнением обязательств по уплате налогов и сборов.

При таких обстоятельствах правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется, нормы действующего законодательства арбитражным судом применены правильно.

Исходя из изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2005 по делу N А57-23918/04-25 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Саратовской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.