Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2005 г. N А12-23693/04-с60 Кассационная жалоба по делу о прекращении производства по делу удовлетворена, поскольку суд обязан был отнести расходы по госпошлине на ответчика в полном размере. Учитывая, что госпошлина при подаче иска истцом была уплачена в полном объеме, у суда отсутствовали основания для снижения расходов по госпошлине, подлежащей взысканию с ответчика. При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим изменению в части распределения расходов по госпошлине с взысканием расходов по госпошлине по иску с ответчика в пользу истца в полном объеме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 1 февраля 2005 г. N А12-23693/04-с60
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградские коммунальные системы", город Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.04 по делу N А12-23693/04-С60, о прекращении производства по делу,

установил:

Открытое акционерное общество "Волгоградские коммунальные системы", город Волгоград, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному образовательному учреждению "Волгоградский лицей-интернат N 2", город Волгоград, о взыскании 19632 рубля 84 копейки задолженности.

Исковое заявление мотивировано наличием у ответчика задолженности за поставленную по договору тепловую энергию в горячей воде.

До вынесения решения по делу истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлен отказ от иска в связи с погашением ответчиком задолженности после подачи искового заявления.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.04 судом принят отказ истца от иска и производство по делу прекращено. С ответчика в пользу истца взыскано 100 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Не согласившись с определением суда первой инстанции в части распределения расходов по госпошлине, ОАО "Волгоградские коммунальные системы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение о прекращении производства по делу изменить в части распределения расходов по госпошлине.

В обоснование своей кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права. Истцом при подаче иска госпошлина уплачена в размере 885 рублей 31 копейка, судом необоснованно снижен размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика до 100 рублей.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции находит поданную по делу кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 09.12.91 N 2005-1 "О государственной пошлине", действовавшего на момент обращения в суд, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина взимается в следующих размерах: с исковых заявлений свыше 10000 рублей до 50000 рублей - 500 рублей + 4 процента от суммы свыше 10000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления госпошлина уплачена в размере 885 рублей 31 копейка, что подтверждается платежным поручением от 09.09.04 N 2947.

В силу положений пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу вышеуказанных норм права суд обязан был отнести расходы по госпошлине на ответчика в полном размере. Учитывая, что госпошлина при подаче иска истцом была уплачена в полном объеме, у суда отсутствовали основания для снижения расходов по госпошлине, подлежащей взысканию с ответчика.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим изменению в части распределения расходов по госпошлине с взысканием расходов по госпошлине по иску с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.04 по делу N А12-23693/04-С60 изменить в части распределения расходов по госпошлине.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения "Волгоградский лицей-интернат N 2", город Волгоград, в пользу открытого акционерного общества "Волгоградские коммунальные системы", город Волгоград, 885 рублей 31 копейку в возмещение расходов по госпошлине по иску.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.