Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2005 г. N А57-24733/04-17 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ. Вместе с тем, общество (истец), не представив в налоговый орган в установленный срок пакет документов в подтверждение обоснованности налоговой ставки 0 процентов, не имеет права на нулевую ставку налога на добавленную стоимость и обязано его уплатить в общем порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 2 июня 2005 г. N А57-24733/04-17
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области,

на решение от 22 февраля 2005 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-24733/04-17,

по заявлению открытого акционерного общества "Роберт Бош Саратов" к межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области о признании недействительным решения N 10-1370/3экс от 17.09.2004 в части отказа в возмещении НДС в сумме 36983 рублей,

установил:

Открытое акционерное общество "Роберт Бош Саратов" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области (далее - налоговая инспекция) от 17.09.2004 N 10-1370/3экс в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 36983 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2005 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции производит замену ответчика в связи с реорганизацией Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение арбитражного суда, считая, что оно принято с нарушением норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, судом неправильно применены нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, и сделан ошибочный вывод о том, что налогоплательщик подтвердил свое право на налоговые вычеты.

В отзыве на кассационную жалобу общество возражает против изложенных в ней доводов и просит оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной обществом декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за май 2004 года.

По результатам проверки налоговый орган принял решение от 17.09.2004 N 10-1370/3экс о возмещении обществу налога на добавленную стоимость в сумме 579941 рубля и об отказе в возмещении налоговых вычетов в сумме 36983 рублей.

Решение налогового органа мотивировано тем, что обществом не были представлены документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением налоговой инспекции, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно применил статью 171 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которой вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Общество, не представив в налоговый орган в установленный срок пакет документов в подтверждение обоснованности налоговой ставки 0 процентов в соответствии с пунктом 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеет права на нулевую ставку налога на добавленную стоимость и обязано его уплатить в общем порядке.

При этом пункт 3 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае применен быть не может, так как он действует в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса, то есть тех, по которым налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 22 февраля 2005 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-24733/04-17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.