Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2005 г. N А06-2075/1-12/04 До предъявления экспедитору иска, вытекающего из договора транспортной экспедиции, обязательно предъявление экспедитору претензии. Однако, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом указанных требований законодательства, то есть до обращения в суд с иском направления претензии экспедитору. Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 22 марта 2005 г. N А06-2075/1-12/04
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армавирнефтепродукт", город Армавир, Краснодарский край,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.10.04 по делу N А06-2075/1-12/04,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Армавирнефтепродукт", город Армавир, Краснодарский край, к обществу с ограниченной ответственностью "Газпромтранс", город Москва, Астраханскому филиалу общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс", г.Аксарайск, Астраханская область, о взыскании 9665 руб. 30 коп. убытков,

установил:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.10.04 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Армавирнефтепродукт" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" убытков в размере - 9665 руб. 30 коп.

В апелляционном порядке законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе ООО "Армавирнефтепродукт" просит отменить принятый по делу судебный акт, мотивируя неправильным применением судом норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность обжалуемого судебного акта суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции от 14.10.04 подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 21.08.03 по железнодорожной накладной N 66318017 в вагоне-цистерне N 73466500 за исправными ЗПУ в адрес ООО "Армавирнефтепродукт" был доставлен груз - бензин-Премиум-95.

При приемке груза была выявлена недостача топлива в количестве 1170 кг, о чем 21.08.03 согласно Инструкции П-6 был составлен акт приемки по количеству.

Со ссылкой на статью 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", согласно которой экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, ООО "Армавирнефтепродукт" обратилось в суд с иском о взыскании убытков в размере - 9665 руб. 30 коп.

По мотиву необоснованности требования ООО "Армавирнефтепродукт" суд первой инстанции в удовлетворении иска этого общества отказал.

Согласно статьи 12 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.03 до предъявления экспедитору иска, вытекающего из договора транспортной экспедиции, обязательно предъявление экспедитору претензии.

Однако материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом требований указанной нормы Федерального закона, то есть до обращения в суд с иском направления претензии экспедитору - ООО "Газпромтранс".

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО "Армавирнефтепродукт" в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере - 1000 руб., уплаченная истцом при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 8 от 14.01.05 подлежит возврату ООО "Армавирнефтепродукт".

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 149, 286, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.10.04 по делу N А06-2075/1-12/04 отменить.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Армавирнефтепродукт" оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Армавирнефтепродукт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере - 1000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы.

Арбитражному суду Астраханской области выдать распоряжение на возврат государственной пошлины.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.