Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2004 г. N А55-20276/02-14 Кассационная жалоба по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлена без удовлетворения, поскольку обладая правомочиями собственника, комитет по управлению имуществом передал истцу в качестве уставного капитала государственное имущество и право собственности истца на спорное здание возникло с момента регистрации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 3 февраля 2004 г. N А55-20276/02-14
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга", Самарская область п.В.Подстепновка,

на решение от 07.08.03 г. и на постановление апелляционной инстанции от 14.11.03 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20276/02-14,

по иску открытого акционерного общества "УАЗагропромсервис", Самарская область п.В.Подстепновка, к товариществу с ограниченной ответственностью "Волга", Самарская область п.В.Подстепновка, муниципальному унитарному предприятию "Волжсксельхозтранс" Самарская область п.В.Подстепновка, об истребовании имущества,

установил:

Открытое акционерное общество "УАЗагропромсервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Волга" об истребовании из чужого незаконного владения здания насосной станции литер Т, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, пос.Верхняя Подстепновка.

Определением от 15.07.03 г. суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении в качестве второго ответчика по делу муниципальное унитарное предприятие "Волжсксельхозтранс".

Решением от 07.08.03 г. суд обязал товарищество с ограниченной ответственностью "Волга" в месячный срок освободить и по акту приема-передачи передать истцу здание насосной станции, литер Т, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, пос.Верхняя Подстепновка. В иске ко второму ответчику отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.11.03 г. указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе товарищество с ограниченной ответственностью "Волга" просит принятые судебные акты отменить, как несоответствующие нормам материального и процессуального права, в удовлетворении заявленного иска отказать.

Проверив в соответствии со ст.286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Как следует из материалов дела, по договору N 3 от 12.10.94 г. Комитет по управлению муниципальным имуществом Волжского района Самарской области, обладая правомочиями собственника и учредителя акционерного общества, передал истцу в качестве уставного капитала государственное имущество на общую сумму 3512000 руб. согласно приложения N 1 к указанному договору, в том числе и спорное здание насосной станции.

На основании договора N 3 истцу было выдано свидетельство о собственности N 3 от 12.10.94 г. на переданное имущество, в том числе и здание насосной станции.

В соответствии со ст.130, 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности истца на спорное здание возникло с момента такой регистрации.

Как правильно указано судом право собственности истца на спорное имущество в установленном законом порядке не оспорено.

Правоустанавливающих документов на пользование зданием насосной станции товарищество с ограниченной ответственностью "Волга" суду не представило.

Актами от 19.05.03 г. и 20.05.03 г. подтверждается, что ответчик занимает спорное здание.

Довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии у конкурсного управляющего полномочий на обращение с указанным иском в суд не основан на норме права.

На основании изложенного коллегия считает принятые судебные акты законными, основанными на нормах права и материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 07.08.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 14.11.03 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20276/02-14 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.