Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2004 г. N А49-1876/03-82/23 Дело о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку истцом не указано, за предоставление каких коммунальных услуг истцу были причинены убытки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 3 февраля 2004 г. N А49-1876/03-82/23
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления финансов Пензенской области, г.Пенза,

на решение от 01.10.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 18.11.03 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1876/03-82/23,

по иску ТСЖ "Южный", г.Пенза, к Финансовому управлению Пензенской области, г.Пенза, Управлению финансов Пензенской области, г.Пенза, о взыскании 22219 руб. 60 коп.,

установил:

Товарищество собственников жилья "Южный" обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главе администрации г.Пензы, Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области о взыскании 22219 руб. убытков связанных с предоставлением жильцам льгот за оказанные коммунальные услуги, в том числе: в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" в ноябре - декабре 2001 в размере 331 руб. 77 коп., в январе-апреле 2003 г. в размере 4607 руб. (всего 4938 руб. 77 коп.); в соответствии с ФЗ "О ветеранах" за 2001 в размере 4632 руб. 81 коп. за январь-март 2003 г. в размере 12648 руб. (всего 17280 руб. 81 коп.).

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от иска к Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области в связи с перечислением им по платежному поручению N 792 от 11.06.03 г. 4938 руб. 77 коп. Также истцом заявлен иск об отказе от иска в части взыскания 4632 руб. 82 коп. убытков, связанных с предоставлением жильцам льгот за предоставленные коммунальные услуги в 2001 г. согласно ФЗ "О ветеранах".

Определением от 18.06.03 г. отказ истца от иска по делу принят. Производство по делу в отношении Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области в части взыскания 4938 руб. 77 коп. убытков прекращено.

Определением от 18.06.03 г. по ходатайству истца произведена замена ответчика - Главы администрации г.Пензы на надлежащего ответчика - Финансовое управление г.Пензы.

Определением от 17.07.03 г. удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле второго ответчика - Управления финансов Пензенской области.

Решением от 01.10.03 г. суд взыскал с казны Пензенской области в лице Управления финансов Пензенской области в пользу истца 12642 руб. 41 коп. убытков. В остальной части иска отказал.

В иске к Финансовому управлению г.Пензы отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.11.03 г. указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление финансов Пензенской области просит принятые судебные акты отменить, как не соответствующие нормам материального права.

Проверив в соответствии со ст.286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене в части взыскания 12648 руб. убытков, дело в указанной части подлежащим передаче на новое рассмотрение в силу следующего.

Исковые требования о взыскании 12648 руб. убытков основаны на предоставлении гражданам 50% льгот по оплате коммунальных услуг в январе-марте 2003 г. в соответствии с ФЗ "О ветеранах" (т.4 л.д.27).

Вместе с тем, в иске истцом не указано, за предоставлении каких коммунальных услуг (пользование газом, электричеством и т.п.) истцу были причинены убытки.

Убытки возмещаются лицу, предоставляющему коммунальные услуги. Товарищество собственников жилья не является поставщиком газа, электричества и прочих коммунальных услуг. Судом данное обстоятельство не исследовано, оценка ему не дана.

Исследование данного обстоятельства имеет существенное значение для принятия законного решения по данному делу, поскольку дает ответ на вопрос - является Товарищество собственников жилья надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В соответствии с п.2 ст.287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении суда.

На основании изложенного коллегия считает принятые судебные акты в части взыскания 12648 руб. убытков подлежащими отмене, дело в указанной части подлежащим передаче на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 01.10.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 18.11.03 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1876/03-82/23 в части взыскания 12648 руб. убытков отменить. Дело в указанной части передать на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.