Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2004 г. N А49-4743/03-146 Кассационная жалоба по делу о взыскании вреда в порядке регресса удовлетворена, поскольку страховой случай наступил в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 25 марта 2004 г. N А49-4743/03-146
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, г.Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.03 г. по делу N А49-4743/03-146/9,

по иску Ульяновского регионального отделения фонда социального страхования РФ к ФГУП "Куйбышевская железная дорога" в лице Пензенского отделения, г.Самара, о взыскании 3296 руб. 71 коп.,

установил:

Государственное учреждение Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФГУП "Куйбышевская железная дорога" МПС РФ, филиал Пензенское отделение о взыскании 3296 руб. 71 коп. вреда.

В соответствии со ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд произвел процессуальное правопреемство, заменив ответчика в связи с реорганизацией предприятия на его правопреемника - открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

Решением от 15.12.03 г. суд в иске отказал.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

В кассационной жалобе истец просит принятый судебный акт отменить, как несоответствующий нормам материального и процессуального права, заявленный иск удовлетворить.

Проверив в соответствии со ст.286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемого решения, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене, кассационную жалобу подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 27.12.01 г. возвращаясь из служебной командировки работник ГУП НПО "Марс" Кузнецов В.В. в результате столкновения пассажирского и товарного поездов получил травму. В связи с чем работодателем Кузнецову В.В. было выплачено в соответствии с п.1.2 ст.7, п.2.5 ст.8, ст.12 ФЗ "Об основах обязательного страхования" от 16.07.99 г. N 165-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья за период с 27.12.01 по 24.01.02 г. в сумме 3296 руб. 71 коп.

Иск основан на том, что расходы работодателя-страхователя на обязательное социальное страхование были приняты Фондом к зачету. Таким образом, страхователь, выплативший страховое обеспечение Кузнецову В.В., произвел зачет выплаченных сумм пособий при начислении страховых взносов, соответственно, размер тарифных взносов в Фонд уменьшился на сумму выплаченного пособия в размере 3296 руб. 71 коп. Требования истца о возмещении вреда основаны на нормах ст.ст.1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона N 165-ФЗ.

Отказывая в иске, суд руководствовался нормами ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.98 г. N 125-ФЗ.

Выводы суда коллегия считает ошибочными, не соответствующими обстоятельствам дела. Имеет место неправильное применение судом норм материального права.

Как указывалось ранее, страховой случай - причинение травм Кузнецову В.В. наступил в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела в том числе и актом N 2 от 30.01.02 г., на который ссылается в своих возражениях и ответчик.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона N 165-ФЗ истец вправе предъявлять иски в порядке регресса о возмещении вреда, причиненного другим лицом.

В силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред подлежит взысканию с ответчика, владельца источника повышенной опасности.

На основании изложенного коллегия считает принятое арбитражным судом решение по делу подлежащим отмене, заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.03 г. по делу N А49-4743/03-146/9 отменить.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва, в пользу государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, г.Ульяновск, 3296 руб. 71 коп. ущерба.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 164 руб. 84 коп., по кассационной жалобе в размере 100 руб., итого 264 руб. 84 коп.

Поручить Арбитражному суду Пензенской области выдать исполнительные листы в соответствии с настоящим постановлением.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.