Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 22 сентября 2005 г. N А49-1986/2005-101а/24
(извлечение)
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2006 г. N 15072/05 настоящее Постановление отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Пензтеплоснабжение", г.Пенза,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 мая 2005 года по делу N А49-1986/2005-101а/24,
по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району города Пензы, г.Пенза, о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Пензтеплоснабжение", г.Пенза, взносов на страховую часть пенсии в сумме 1617098 руб. 91 коп., пени в сумме 299922 руб. 70 коп., взносов на накопительную часть пенсии в сумме 180798 руб. 69 коп., пени в сумме 33735 руб. 99 коп., (третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы, г.Пенза),
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району города Пензы обратилось в Арбитражный суд Пензенской области о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Пензтеплоснабжение" (далее - МУП "Пензтеплоснабжение") взносов на страховую часть пенсии в сумме 1617098 руб. 91 коп., пени в сумме 299922 руб. 70 коп., взносов на накопительную часть пенсии в сумме 180798 руб. 69 коп., пени в сумме 33735 руб. 99 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 мая 2005 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением суда, МУП "Пензтеплоснабжение" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
При этом заявитель кассационной жалобы не согласен с доводами суда первой инстанции о том, что нормы налогового законодательства о судебном порядке взыскания недоимки и пени по налоговым платежам на отношения по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не распространяются, указывая, что, поскольку Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании" не предусмотрено право органов пенсионного фонда взыскивать недоимку и пени по страховым взносам в бесспорном порядке, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, установила следующее.
Из материалов дела усматривается, что по данным расчетов по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал, полугодие, девять месяцев 2004 года, по данным деклараций по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002, 2003 года сумма начисленных страховых взносов составила 2633954 руб. 38 коп., из них на страховую часть пенсии - 2349607 руб. 49 коп., на накопительную часть пенсии - 284346 руб. 89 коп. МУП "Пензтеплоснабжение" уплачены страховые взносы в сумме 836056 руб. 78 коп., в том числе на страховую часть пении в сумме 732508 руб. 58 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 103548 руб. 20 коп. Остаток задолженности по страховым взносам составил 1797897 руб. 60 коп., из них на страховую часть пенсии - 1617098 руб. 91 коп. на накопительную часть пенсии - 180798 руб. 69 коп.
При этом ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району города Пензы на сумму недоимки по страховым взносам были начислены пени в сумме 333658 руб. 69 коп., из них на страховую часть пенсии 299922 руб. 70 коп., на накопительную часть пенсии - 33735 руб. 99 коп. и выставлено требование N 44 от 21 декабря 2004 года об уплате задолженности по страховым взносам и пени за период 2002, 2003 годы и 9 месяцев 2004 года.
В соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11 августа 2004 года N 79 при определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения статей 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Вышеуказанное требование органа пенсионного фонда вынесено с нарушение трехмесячного срока в части требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002, 2003 года и 1 и 2 кварталы 2004 года.
Также, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
О взыскании обязательных платежей исковое заявление Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району города Пензы в суд подало 31 марта 2005 года, однако срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2004 года истек 16 февраля 2005 года, о взыскании задолженности за 2002 и 2003 года - в более ранние сроки.
В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 марта 2003 года N 71 пропуск налоговым органом (органом пенсионного фонда) срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд кассационной инстанции считает доводы, изложенные в кассационной жалобе, обоснованными и законными, а судебное решение - вынесенное с нарушением норм материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановила:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 мая 2005 года по делу N А49-1986/2005-101а/24 отменить, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Пензтеплоснабжение", г.Пенза, удовлетворить.
В удовлетворении заявленных Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району города Пензы исковых требований о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Пензтеплоснабжение", г.Пенза, взносов на страховую часть пенсии в сумме 1617098 руб. 91 коп., пени в сумме 299922 руб. 70 коп., взносов на накопительную часть пенсии в сумме 180798 руб. 69 коп., пени в сумме 33735 руб. 99 коп. отказать.
Выдать муниципальному унитарному предприятию "Пензтеплоснабжение", г.Пенза, справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 11 июля 2005 года N 623.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2005 г. N А49-1986/2005-101а/24
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2006 г. N 15072/05 настоящее Постановление отменено
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании