Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 27 марта 2007 г. N А55-17152/2006
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области,
на решение от 18 декабря 2006 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А55-17152/2006,
по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное предприятие N 1", с.Смышляевка Самарской области, о взыскании 112.666,65 рублей,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области (далее - учреждение пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие N 1" (далее - ответчик) о взыскании страховых взносов в сумме 108976 руб. и пеней в сумме 3690,65 руб. за просрочку уплаты страховых взносов за период с 01.01.2006 по 17.04.2006, всего 112666,65 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 18.12.2006 взыскана недоимка по страховым взносам в сумме 108976 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе учреждение пенсионного фонда просит об отмене судебного акта в части отказа в удовлетворении его требований, полагая, что вывод суда об отсутствии оснований для взыскания пеней по страховым взносам не соответствует требованиям статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, и это установлено судом, что ответчик зарегистрирован в ГУПФ РФ в Волжском районе Самарской области в качестве страхователя и в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 14 Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Согласно декларации у ответчика имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сумме 108976 руб.: 105233 руб. - на страховую часть, 3743 руб. - на накопительную часть.
Требование от 01.09.2006 N 28 об уплате вышеуказанной задолженности и пеней в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в суд.
Судом установлено наличие недоимки по страховым взносам в сумме 108976 руб., данная сумма с ответчика взыскана и судебный акт в этой части не обжалуется.
Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. Размер пеней в процентах равен 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей в это время, начисленных на неуплаченную сумму страховых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона в случае неуплаты страхователем недоимки в добровольном порядке взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.
По настоящему делу учреждением пенсионного фонда пени начислены за период с 01.01.2006 по 17.04.2006 в связи с просрочкой уплаты авансовых платежей за январь-март 2006 года.
Арбитражный суд правомерно сослался на пункт 9 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79, в соответствии с которым пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не по окончании месяца.
Следовательно, начисление пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей является неправомерным, в удовлетворении заявления в части взыскания пеней отказано обоснованно.
Правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2006 по делу N А55-17152/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2007 г. N А55-17152/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании