Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 13 июня 2006 г. N А55-25843/2005
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, город Самара,
на решение от 24.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.02.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-25843/2005,
по заявлению открытого акционерного общества "Авиаагрегат", город Самара к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, город Самара о признании недействительным решения,
установил:
Открытое акционерное общество "Авиаагрегат", город Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о признании недействительным ее решения от 20.07.2005 N 999 в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) на сумму 351705 рублей и в возмещении из федерального бюджета НДС при экспорте товаров в размере 60581 рублей.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.11.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2006, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
До принятия постановления по кассационной жалобе в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 часов 13.06.2006.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 20.04.2005 открытое акционерное общество "Авиаагрегат" представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за март 2005 года, согласно которой применена указанная ставка по реализации продукции на экспорт на сумму 5493976 рублей и заявлен к возмещению НДС в размере 142934 рублей.
По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации и приложенных к ней документов налоговым органом было принято оспариваемое решение, которым признана правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по реализации товаров на экспорт за март 2005 года в размере 5142271 рублей и возмещен из федерального бюджета НДС в сумме 82353 рублей.
Этим же решением заявителю отказано в применении ставки по НДС 0 процентов на сумму 351705 рублей и в возмещении из федерального бюджета НДС в размере 60581 рублей.
По мнению налогового органа, налогоплательщиком поступившая валютная выручка в нарушение пункта 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации пересчитана в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации на день ее поступления, а не по состоянию на последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
В решении налогового органа отражено также, что заявителем неправомерно был принят к вычету НДС в сумме 60581 рублей, уплаченный поставщику - обществу с ограниченной ответственностью "Агат", поскольку поставщик данного поставщика - воинская часть 52061 в налоговый орган по месту регистрации - ИМНС Российской Федерации по Волжскому району Самарской области документы не представил, на вызовы в инспекцию не является.
Кассационная коллегия считает, что требования заявителя судебными инстанциями удовлетворены правомерно.
Налоговый орган, указывая о том, что при реализации товаров, вывезенных в режиме экспорта, моментом определения налоговой базы в соответствии с пунктом 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации и это требование при пересчете валютной выручки в рубли не выполнено налогоплательщиком, отмечает, что данное нарушение не повлияло на расчет налоговых вычетов.
Исходя из позиции налогового органа, налогооблагаемая база завышена на 351705 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период, при определении налоговой базы выручка налогоплательщика в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату реализации товаров, а не на дату определения налоговой базы при реализации товаров на экспорт, предусмотренной пунктом 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации, как ошибочно указывает налоговый орган.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Российской Федерации N 119-ФЗ от 22.07.2005 выручка от реализации товаров (работ, услуг), предус
