Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2007 г. N А57-825/07-35 До вынесения решения судом установлено, что обществом осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции. Дела о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной торговли алкогольной продукции арбитражным судам не подведомственны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 мая 2007 г. N А57-825/07-35
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Саратовской области город Аткарск,

на определение 22.02.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-825/07-35,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Саратовской области город Аткарск к обществу с ограниченной ответственностью "РИМ" поселок Садовый Татищевский район Саратовской области о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 13 по Саратовской области город Аткарск обратилась с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 КоАП РФ общество с ограниченной ответственностью "РИМ".

Определением суда от 22.02.2007 производство по делу прекращено в связи с не подведомственностью дела арбитражному суду.

Считая, что определение суда не соответствует нормам закона, заявитель обжаловал его в кассационную инстанцию, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Арбитражный суд кассационной инстанции, оценив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.

Как установлено материалами дела, МР УФНС России N 13 по Саратовской области была проведена проверка закусочной и отдыха, принадлежащей ООО "Рим" по вопросу соблюдения законодательства в сфере производства и оборота спирта этилового, алкогольной и табачной продукции. Проверкой установлено, что правонарушение предусмотрено частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ, а именно приостановлена лицензия на право розничной продажи алкогольной продукции Приказом Министерства экономического развития и торговли Саратовской области от 24.11.2006 года N 1385 с 24.11.2006 по 24.05.2007 года. Несмотря на это имеет место реализация алкогольной продукции. По результатам проверки составлен акт и протокол об административном правонарушении от 22.12.2006 за N 356 о нарушении ООО "Рим" пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" N 171-ФЗ, то есть о совершении административного правонарушения статьи 14.17 КоАП РФ. Для привлечения ООО "Рим" к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 КоАП РФ материалы об административном правонарушении направлены в арбитражный суд Саратовской области.

До вынесения решения судом установлено, что обществом осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции.

Привлечение к административной ответственности за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукции производится по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, дела о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ арбитражным судам не подведомственны.

Суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт как принятый с правильным применением норм материального и процессуального права, в связи с чем не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение 22.02.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-825/07-35 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.