Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 19 сентября 2007 г. N А65-4877/2007-СГ3-25
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "КамТИСИЗ", город Набережные Челны, Республика Татарстан,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2007 по делу N А65-4877/07-СГ3-25,
по заявлению открытого акционерного общества "КАМАЗ", город Набережные Челны, Республика Татарстан, заинтересованные лица: Муниципальное образование город Набережные Челны в лице Исполнительного комитета Муниципального образования город Набережные Челны, Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, город Казань, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2007 по делу N А65-4877/2007-СГ3-25 удовлетворено заявление открытого акционерного общества "КАМАЗ" об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
ОАО "КамТИСИЗ", не согласившись с решением по делу, просит в своей кассационной жалобе его отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, нашел его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ОАО "КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении факта владения им объектами недвижимости, как своими собственными.
Арбитражный суд Республики Татарстан привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Республику Татарстан и муниципальное образование город Набережные Челны, в лице их уполномоченных органов и заявление ОАО "КАМАЗ" удовлетворил.
При этом суд не привлек к участию в деле ОАО "КамТИСИЗ", владеющего имуществом после реорганизации "КазТИСИЗ".
Последний обратился с кассационной жалобой на решение по делу в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц.
В данном случае, этот круг лиц установлен не в полном объеме.
Суд не привлек к участию в деле ОАО "КамТИСИЗ".
Более того, учитывая обстоятельства акционирования Камского завода по производству автомобилей, суду следовало привлечь к участию в деле и Российскую Федерацию в лице его уполномоченного органа.
При данных обстоятельствах, обжалованное решение подлежит отмене, в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2007 по делу N А65-4877/2007-СГ3-25 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2007 г. N А65-4877/2007-СГ3-25
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании