Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2008 г. N А55-81/1997 Кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств оставлена без удовлетворения, поскольку довод заявителя о том, что должником задолженность по исполнительному листу погашена, судами обоснованно не принят во внимание, поскольку материалами дела подтверждается, что судебным приставом вынесено постановление о возвращении исполнительного листа в связи с невозможностью его исполнения. Ссылка заявителя жалобы на копию лицевого счета как на доказательство исполнения также не может приниматься во внимание, поскольку данная выписка не позволяет установить факт погашения ответчиком задолженности перед истцом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26 июня 2008 г. N А55-81/1997
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Полимер", город Чапаевск Самарской области,

на определение от 26.12.2007 года арбитражного суда Самарской области и постановление от 19.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-81/1997,

по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва, в лице Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Самара, о замене стороны ее правопреемником в рамках дела по иску Управления Куйбышевской железной дороги к АО "Полимер о взыскании 3154149 руб.,

установил:

Решением арбитражного суда Самарской области от 04.08.1997 удовлетворены требования Управления Куйбышевской железной дороги о взыскании с АО "Полимер" 3154149 руб. и 157707 руб. расходов по госпошлине.

На основании указанного решения 19.09.1997 арбитражным судом был выдан исполнительный лист на взыскание с АО "Полимер" 3154149 руб. штрафа и 157707 руб. расходов по госпошлине.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", г. Москва, в лице Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" обратилось с заявлением о замене взыскателя Федерального государственного унитарного предприятия "Куйбышевская железная дорога" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в исполнительном производстве.

Определением арбитражного суда Самарской области от 26.12.2007 заявление удовлетворено, произведена замена истца - взыскателя по данному делу ФГУП "Куйбышевская железная дорога" на правопреемника ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги - филиал ОАО "РЖД".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество "Полимер", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как не соответствующие нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Как видно из материалов дела, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585 "О создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги" учреждено открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

Доля принадлежащих Российской Федерации акций в общем количестве акций указанного акционерного общества составляет 100%.

Оплата акций осуществляется путем внесения в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские железные дороги" имущества и имущественных комплексов организаций федерального железнодорожного транспорта, включенных в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2003 год в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.08.2003 N 1111-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 33, ст. 3339).

Пообъектный перечень имущества федерального железнодорожного транспорта, которое вносится в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские железные дороги", содержится в сводном передаточном акте.

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" от 27.02.2003 N 29-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.08.04 N 122-ФЗ) обязанности и права по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта, в отношении их кредиторов и должников передаются единому хозяйствующему субъекту на основе сводного передаточного акта в соответствии с законодательством Российской Федерации. Опубликование утвержденного Правительством Российской Федерации перечня организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта, является для кредиторов и должников уведомлением о внесении имущества соответствующих организаций в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта.

Пункт 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при реорганизации юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно Сводному передаточному акту на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от 30.09.2003, утвержденному распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС России от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р, Российская Федерация в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские железные дороги" передает, а открытое акционерное общество "Российские железные дороги" принимает имущество (имущественные комплексы) организаций федерального железнодорожного транспорта, земельные участки, согласно передаточным актам на имущество, обязанности и права по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта.

Факт внесения имущества Управления Куйбышевской железной дороги в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские железные дороги" подтверждается передаточным актом от 30.09.2003, составленным между Федеральным государственным унитарным предприятием "Куйбышевская железная дорога" МПС России и открытым акционерным обществом "Российские железные дороги", который включен в состав вышеуказанного Сводного передаточного акта.

Таким образом, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" и пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации стало правопреемником Куйбышевской железной дороги.

Запись о создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 77 N 007105126.

Согласно Уставу открытого акционерного общества "Российские железные дороги", утвержденному постановлением Правительства Российской федерации от 18.09.2003 N 585 "О создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги", Куйбышевская железная дорога является филиалом ОАО "Российские железные дороги".

Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в 28.12.2001 на основании исполнительного листа от 19.09.1997, выданного арбитражным судом Самарской области по делу N А55-81/97-18, было возбуждено исполнительное производство.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что должником задолженность по исполнительному листу погашена, судами обоснованно не принят во внимание, поскольку из материалов дела видно, что 27.11.2007 судебным приставом МО СП по ОИП УФССП по Самарской области вынесено постановление о возвращении исполнительного листа по делу N А55-81/97-18 в связи с невозможностью его исполнения.

Ссылка заявителя жалобы на копию лицевого счета Самарского ТехПД на 30.09.1999 как на доказательство исполнения, также не может приниматься во внимание, поскольку данная выписка не позволяет установить факт погашения открытым акционерным обществом "Полимер" задолженности перед истцом в сумме 3311856 руб.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 26.12.2007 арбитражного суда Самарской области и постановление от 19.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-81/97 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.