Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 24 июня 2008 г. N А55-9189/07
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания "Самара", город Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А55-9189/07,
по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах", город Москва к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Самара", город Самара, обществу с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион", город Москва, о взыскании 2241614 рублей 56 копеек,
установил:
Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее - страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Самара" и обществу с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион" о взыскании в солидарном порядке 1741468 рублей 20 копеек страховой премии и 274199 рублей 77 копеек (с учетом уточнения требований) процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.
Иск основан на положениях статей 395 954 Гражданского кодекса Российской Федерации и договорах имущественного страхования, условия которых нарушены страхователем, поскольку страховая сумма в установленные сроки и порядке не внесена.
До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от иска в части взыскания 17913 рублей процентов за просрочку платежа.
Решением суда первой инстанции от 05.12.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008, иск удовлетворен, с "Авиакомпании "Самара" взыскано 1741468 рублей страховой премии по договорам страхования (полис NN 025349; 026274; 026619; 026540; 026530) и 274199 рублей процентов за просрочку платежа до 26.11.207. В иске общества с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион" отказано.
Судебные инстанции установили, что факт заключения договоров имущественного страхования подтверждается выданными страхователю страховыми полисами, подписанных страховщиком, которые с учетом пункта 7.6 Правил страхования воздушных судов, считаются заключенными с момента, когда страховка подтверждена страховой компанией в письменной форме.
В кассационной жалобе, поданной Авиакомпанией в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебные акты предлагается отменить как принятые с нарушением статьи 957 и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих момент вступления в силу договора страхования и право страховщика начислять проценты за нарушение срока внесения задолженности по страховой премии.
В отзыве страховая компания, ссылаясь на неверное толкование заявителем жалобы норм действующего законодательства, предлагается судебные акты оставить без изменения.
Представитель общества "Ингосстрах" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве жалобу.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, отзыве на нее и выступлениях представителя лица, участвующего в деле, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что принятые по делу судебные акты подлежат оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела между ОАО "Авиакомпания "Самара" (страхователь) и ОСАО "Ингосстрах" (страховщик) заключены договоры страхования воздушных судов и двигателей, что подтверждается полисом от 14.07.2005 N 025349 (воздушное судно ТУ-134 RA-65797), полисом от 04.05.2006 N 026274 (ТУ-154 М-RA-85716); полисом от 21.11.2005 N 26619 (двигатели D-30KY-154), полисом от 01.11.2006 N 025650 (ТУ-154 M-RA-85716), полисом от 01.08.2005 N 026540 воздушные судна ТУ-154 и полисом от 11.07.2005 N 026530 (авиационный двигатель D-30KY-154).
Согласно условиям выданных страховых полисов, страховое общество приняло от общества "Авиакомпания "Самара" от перечисленных рисков воздушные суда в соответствии с прилагаемыми Правилами страхования воздушных судов, утвержденных ОСАО "Ингосстрах" 18.11.2002.
По условиям договоров страхования и приложениям к ним сроки оплаты страховой премии производятся в установленном графике.
Поскольку авиакомпания страховую премию по полисам N 025349; 026274; 026619; 026540; 026530 не оплатило, общество "Ингосстрах" обратилось с настоящим иском к неисправному контрагенту.
Анализ материалов дела и установленных судами обстоятельств позволяет сделать вывод о правомерности требований страховой компании.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании письменного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 ГК РФ).
Условия, на которых заключается договор страхования, в силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком (правила страхования).
В соответствии с пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Применительно к спорному случаю, страхование имущества авиакомпании производилось на основании письменных заявлений последнего с выдачей страховых полисов, подписанных сторонами.
С учетом условий договоров страхования и пунктов 7.5-7.6 Правил страхования воздушных судов, являющихся в силу названных норм неотъемлемой частью договоров, предусмотрено, что соответствующие договоры считаются заключенными с момента, когда принятие страхования подтверждено страховщиком в письменной форме.
Таким образом, доводы Авиакомпании о том, что договоры страхования, оформленные страховыми полисами и подписанные сторонами, не вступили в силу, не основаны на имеющихся доказательствах и противоречат нормам действующего законодательства.
В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховая премия представляет собой плату за страхование, то есть предусмотренную сумму, надлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения за принятие им на себя возможный риск убытков и обязательства по их возмещению.
Обязательства прекращаются полностью или частично на основании предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами или иными правовыми актами или договором, что предусмотрено пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку условия прекращения договора страхования не предусматривают прекращение возникших из него обязательств, страхователь обязан выплатить страховую премию установленную соглашением сторон.
Размер задолженности по страховой премии авиакомпанией не оспаривается и не опровергнут.
Из смысла положений пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что плата за страхование является денежным обязательством страхователя.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение денежного обязательства предусмотрена ответственность, которая применяется и к договорным отношениям.
Аналогичная правовая позиция относительно спорных правоотношений изложена в пунктах 24; 25 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А55-9189/07 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховая премия представляет собой плату за страхование, то есть предусмотренную сумму, надлежащую уплате страховщику в качестве вознаграждения за принятие им на себя возможный риск убытков и обязательства по их возмещению.
Обязательства прекращаются полностью или частично на основании предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами или иными правовыми актами или договором, что предусмотрено пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации.
...
Из смысла положений пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что плата за страхование является денежным обязательством страхователя.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение денежного обязательства предусмотрена ответственность, которая применяется и к договорным отношениям.
Аналогичная правовая позиция относительно спорных правоотношений изложена в пунктах 24; 25 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 июня 2008 г. N А55-9189/07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании