Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2009 г. N А72-644/2008 Кассационная жалоба по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлена без удовлетворения, поскольку в установленном законом порядке право собственности граждан на земельные доли, переданные в доверительное управление ответчику, не оспорено, выдача свидетельств недействительной не признана (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 6 марта 2009 г. N А72-644/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Ульяновский" Богданова В.В., г. Ульяновск, к производству,

на решение от 07.07.2008 года Арбитражного суда Ульяновской области и постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 года по делу N А72-644/2008,

по иску конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Ульяновский" Богданова В.В., г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Заря", с. Шатрашаны, Сурский район, Ульяновская область,

с привлечением третьих лиц: Управление сельского хозяйства Сурского района Ульяновской области, р.п. Сурское, Ульяновская область, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости межрайонного территориального отдела N 9, р.п. Сурское, Ульяновская область, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования "Сурский район", р.п. Сурское, Ульяновская область, Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, г. Ульяновск, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Ульяновский", с. Шатрашаны, Сурский район, Ульяновская область, Вакеева Е.В., Молов А.И., Музыкантова М.В., Музыкантов В.Л., Евграфов А.В., Симдяшкин В.Ф., Креншин Н.А., Креншина О.П., Алексеева Н.В., Алексеев И.Г., Соболева А.С., Соболева З.Н., Измалкина З.Т., Кожеватов Н.Г., Измалкин В.В., Никитин С.Т., Измалкин И.В., Соболева М.Д., Никитин И.Д., Мартынов А.Н., Чернов Е.И., Петрова К.П., Измалкин А.В., Измалкина М.Ф., Симдяшкин А.В., Симдяшкина Г.И., Молова Н.Е., Иванова М.С., Соболева З.В., Никитина Е.Я. Иванов А.Е., Малов И.К., Малова З.К., Богстобаева А.Г., Соболева Н.Ф., Молгачев Н.М., Богстобаева P.M., Богстобаева Р.Г., Савкина Л.А., Савкин И.Г., Соболев М.С., Богстобаев В.Б., Креншин А.А., Черноглазова А.С, Кафорин А.И., Хусаинов М.З., Салимзянов И.С, Алешечкина Т.Ф., Алешечкин А.А., Молгачева В.М., Соболева Ю.А., Никитин A.M., Кафорина Н.И., Кафорин Г.И., Халиуллов И.У., Камалова Г.Х., Витяева Л.В., Витяев А.И., Солдатова Н.И., Куличкова В.И., Куличков А.В., Мукатдисова З.А., Абдулов М..-А. З., Камалова Р.А., Махмутов И.К., Шайхаттаров Ф.К., Махмутов Н.А., Шайхаттаров Ф.К., Абдулов М.С, Солдатов В.Е., Аметова Т.И., Солдатов Е.Н., Солдатова Ф.И., Зимин А.И., Павлова З.Г., Павлов В.В., Зимина В.И., Тазатдинов У.Г., Сатдиков Р.З., Измалкина Л.И., Низамов Ж.И., Мустакимова М.А., Жестков А.П., Жесткова Е.К., Жестков С.В., Велиханова Ф.М., Велиханов Д.Х., Евгеньева З.Н., Варзаров Н.М., Усманов Р.А., Усманова В.А., Жестков А.С, Крылова А.В., Естифеев А.К., Тарасов Ю.В., Тарасова Т.А., Давыдов Н.Г., Давыдова Е.П., Павлова Л.Н., Егорочкина А.С., Туганова М.В., Алимов Н.Ю., Егорочкин А.Н., Афанасьев Г.Б., Фолунина В.Я., Айметдинов Ф.Д., Айнетдинов Н.Х., Алешечкина В.Н., Тазетдинова Ч.У., Махмутов М.Х., Хромов A.M., Белова Л.А., Наумова Н.Н., Наумов С.В., Солдатов В.А., Яранова М.И., Михайлов Ю.А., Ухварова А.Е., Фолунина В.И., Маслова З.М., Маслов Л.Г., Фолунин А.П., Низамова P.M., Жестков С.А., Фолунина З.А., Мерзенкин В.П., Мерзенкин В.К., Малова Л.А., Тимохина Т.В., Чечуков А.А., Кузьмина А.Г.. Тингишова Е.Е., Тингишов А.В., Михайлов И.В., Тимохин В.А., Ермилкин Е.В., Михайлова P.M., Потапова М.П., Ахметов М.В., Вафина М.-Б.К., Варзарова Ф.Н., Знайкина О.И., Измалкин Б.Ф., Кафорина Т.П., Михайлова А.А., Музыкантов Л.А., Музыкантова В.А., Слугина Т.М., Мустакимов С.К., Соболев А.В., Спирина К.В., Крылов А.И., Яранов В.М., Туганова Г.Ф., Федотов A.M., Петухова Л.С, Мартынова М.П., Мартынов И.А., Сазонов Н.М., Витяева Н.И., об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Конкурсный управляющий СПК "Ульяновский" Богданов В.В., г. Ульяновск, обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Заря", с. Шатрашаны, об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка площадью 5875 гектаров, расположенного в Сурском районе Ульяновской области и определенного чертежом границ земельного участка государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей N 1720106.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2008 оставлено без изменения.

С сельскохозяйственного производственного кооператива "Ульяновский", г. Ульяновск, в доход Федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий СПК "Ульяновский" Богданов В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Истец и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Проверив законность принятых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.1992 общим собранием совхоза "Ульяновский" принято решение о реорганизации в Сельскохозяйственное коллективно-паевое товарищество с ограниченной ответственностью "Ульяновский" и выборе формы собственности на землю - коллективно-долевая на пашни, сенокосы, пастбища и коллективно-совместная - на другие земельные участки и угодия; утвержден список граждан, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. N 1103-1, субъектами коллективно-долевой собственности могли быть только граждане.

Решением Сурского районного Совета народных депутатов N 178 от 29.10.1992 г., Сельскохозяйственному коллективно-паевому товариществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский" выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого сельскохозяйственному коллективно-паевому товариществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский", было предоставлено 5875 га земли, в том числе в коллективно-совместную собственность - 67 га, коллективно-долевую - 5606 га, бессрочное (постоянное) пользование - 202 га с приложением списка сособственников земельных долей.

На основании Указа Президента Российской Федерации "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" N 1767 от 27.10.1993 г. Главой Администрации Сурского района Ульяновской области издано Постановление N 210 от 02.08.1994 г. "О выдаче свидетельств о праве собственности на землю".

На основании постановления гражданам (членам сельскохозяйственного коллективно-паевого товарищества с ограниченной ответственностью "Ульяновский") были выданы свидетельства на право собственности на землю, которые в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В установленном законом порядке право собственности граждан на земельные доли, переданные в доверительное управление ООО "Заря", не оспорено, выдача свидетельств недействительной не признана.

При данных обстоятельствах выводы суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии у истца оснований для истребования земельного участка найдены судебной коллегией кассационной инстанции законными и обоснованными, в связи с чем, оснований к отмене обжалуемых судебных актов не установлено.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым дана оценка судами первой и апелляционной инстанций. Правовые основания для переоценки обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют, так как статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение от 07.07.2008 года Арбитражного суда Ульяновской области и постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Ульяновский" государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1000 руб.

Поручить Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.