Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2008 г. N А65-6190/07 Дело о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление принято судом в пределах установленного срока и поэтому неправомерно возвращено судом. Возвращая заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, судом указано, что при рассмотрении другого дела представитель истца участвовал при рассмотрении этого дела, следовательно, знал об указанных обстоятельствах и мог о них заявить по существу. Однако вывод суда в данном случае относится к существу заявления, которое по существу не рассматривалось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26 ноября 2008 г. N А65-6190/07
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления от 19 августа 2008 года N А65-6190/07-СГ1-30, от 22 декабря 2008 г. N А65-6190/2007 и от 13 мая, 2 июня 2009 г. N А65-6190/07

Резолютивная часть постановления оглашена 20 ноября 2008 года

текст постановления в полном объеме изготовлен 26 ноября 2008 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционера закрытого акционерного общества "ФИТА" Вечерова Игоря Борисовича, г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2008 по делу N А65-6190/07 о возвращении заявления о пересмотре решения суда от 20.05.2008,

по иску Вечерова Игоря Борисовича, г. Казань, к закрытому акционерному обществу "ФИТА", г. Казань, о признании решения повторного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "ФИТА" недействительным,

установил:

Акционер закрытого акционерного общества "ФИТА" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления указано, что на дату принятия решения суда от 20.05.2008 суду не было известно о юридическом факте по поводу принятия решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N 65-2793/06 от 21.04.2008. Данное решение суда вступило в законную силу 22.05.2008 и касается признания недействительным решения общего собрания по избранию Совета директоров закрытого акционерного общества "ФИТА", оформленных протоколом повторного внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "ФИТА" N 14 от 15.12.2005.

Определением от 22.08.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан возвращено заявление акционера закрытого акционерного общества "ФИТА" Вечерова И.Б. о пересмотре решения суда от 20.05.2008 по делу N А65-6190/07 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обжалуя определение суда от 22.08.2008, заявитель - закрытое акционерное общество "ФИТА" Вечеров И.Б. просит его отменить и направить дело в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения заявления о пересмотре решения суда от 20.05.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявителем кассационной жалобы отмечается, что судом неправомерно отказано в защите нарушенных прав и законных интересов заявителя. Заявитель подал заявление от 21.08.2008 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам с датой открытия обстоятельства 22.05.2008. То есть день вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2793/06 от 21.04.2008. Таким образом, установленный законом трехмесячный срок не пропущен.

Проверив законность обжалуемого определения от 22.08.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает его подлежащим отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющимися основанием для пересмотра судебного акта.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен узнать о наличии указанных обстоятельств.

Заявителем указано, что вновь открывшимся обстоятельством является юридический факт, признанный Арбитражным судом Республики Татарстан по делу N А65-2793/06. Указанное решение суда вступило в законную силу 22.05.2008.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Последний день подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан является 21.05.2008, в соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба не подавалась и соответственно трехмесячный срок на подачу заявления истекает 22.08.2008.

Заявление принято судом 21.08.2008 в пределах установленного срока и поэтому неправомерно возвращено судом в связи с пропуском 3-х месячного срока.

Возвращая заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 20.05.2008, судом указано, что при рассмотрении дела N А65-26441/07 представитель истца участвовал при рассмотрении этого дела, следовательно, знал об указанных обстоятельствах и мог о них заявить по существу.

Однако вывод суда в данном случае относится к существу заявления, которое по существу не рассматривалось. Обстоятельства открылись в силу части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах трехмесячного срока на подачу заявления, со дня вступления в законную силу решения суда по делу N А65-2793/06 от 21.04.2008.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, постановил:

Определение от 22.08.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6190/07 отменить. Дело направить в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.