Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2009 г. N А12-16878/06 Кассационным судом правомерно возвращена кассационная жалоба, поскольку возможность оспаривания определений о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и о переходе к процедуре конкурсного производства не предусмотрена, обжалованию в кассационном порядке не подлежит (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16 октября 2009 г. N А12-16878/06
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 24 марта, 15 июня, 30 июля, 20 августа, 29 октября 2009 г., 15 февраля, 14 декабря 2010 г. N А12-16878/06, 2 октября 2008 г. N А12-16878/2006-с57, 14 ноября 2008 г. N А12-16878/06-с57, 15 января 2009 г. N А12-16878/2006 и Определение ФАС ПО от 1 ноября 2007 г. N А12-16878/06-с57-5/27

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградводоканал",

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2009 (о возвращении кассационной жалобы) по делу N А12-16878/06,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волгоградские коммунальные системы",

установил:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2009 кассационная жалоба муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградводоканал" (далее - производственное предприятие) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2009 о переходе к процедуре конкурсного производства по делу N А12-16878/2006 возвращена заявителю, как поданная на судебный акт, обжалование которого в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено в порядке кассационного производства.

Производственное предприятие, обжалуя определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2009, в кассационной жалобе просит его отменить, жалобу принять к производству, ссылаясь в ее обоснование на неправильное применение судом норм процессуального права.

По мнению заявителя жалобы, вывод суда о том, что определение суда первой инстанции от 04.05.2009 в кассационном порядке не обжалуется, является неверным, поскольку данное определение препятствует дальнейшему движению дела в редакции от 26.10.2002 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения от 02.09.2009 считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2008 открытое акционерное общество "Волгоградские коммунальные системы" (далее акционерное общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Беляков В.А.

Закрытое акционерное общество "Региональная энергетическая служба" (далее - ЗАО "РЭС") 13.03.2009 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о переходе к процедуре конкурсного производства с применением положений Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008 N 296-ФЗ и N 306-ФЗ) (далее - Федеральный закон).

Определением того же суда от 04.05.2009, ходатайство ЗАО "РЭС" удовлетворено.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Возможность оспаривания определений о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и о переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона, указанным Законом не предусмотрена, в силу положений данного Федерального закона обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции обосновано возвратил жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2009 по делу N А12-16878/2006 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.