Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14 января 2009 г. по делу N А12-12587/05-С55
(извлечение)
См. также Постановления ФАС ПО от 20 сентября, 17 ноября 2005 г. N А12-12587/05-С55, 8 февраля 2007 г. N А12-12587\05-С55, 20 февраля 2007 г., 14 октября 2008 г. N А12-12587/2005-С55, 31 января 2008 г. N А12-12587/05, от 22 января, 5 октября 2009 г. N А12-12587/05
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евростройстандарт", г. Волгоград,
на определение от 05.12.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-12587/05-С55,
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Волгоградэлектротранс" несостоятельным (банкротом),
установил:
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евростройстандарт", г. Волгоград, на определение суда кассационной инстанции от 05.12.2008 г. о возвращении кассационной жалобы на постановление от 25.06.2008 г. Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А12-12587/05-С55.
В кассационной жалобе заявитель основывается на том, что определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения арбитражным судом заявления о рассмотрении разногласий в порядке реализации имущества должника, может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Однако определение от 25.06.2008 г. вынесено в порядке пункта 2 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не предусматривающем обжалования определения об утверждении порядка продажи имущества должника.
Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Таким образом, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу ООО "Евростройстандарт" на постановление от 25.06.2008 г. Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А12-12587/05-С55, указав, что указанный судебный акт может быть обжалован только в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции определил:
Определение от 05.12.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-12587/05-С55 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе заявитель основывается на том, что определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения арбитражным судом заявления о рассмотрении разногласий в порядке реализации имущества должника, может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Однако определение от 25.06.2008 г. вынесено в порядке пункта 2 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не предусматривающем обжалования определения об утверждении порядка продажи имущества должника."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2009 г. по делу N А12-12587/05-С55
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5842/2022
06.09.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
02.04.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
05.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1017/12
20.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16874/05
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12754/11
06.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8336/11
05.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8334/11
24.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10013/11
28.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6143/11
04.10.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
08.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5377/11
25.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6324/11
23.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16874/05
09.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16874/05
29.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2594/11
02.02.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-390/11
09.12.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
12.10.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
05.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/05
06.07.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4408/09
06.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 16874/05
18.03.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1179/2008
18.03.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-686/09
27.02.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 16874/05
22.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/05
14.01.2009 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/05-С55
18.12.2008 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
14.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/2005-С55
31.07.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3771/08
25.06.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1179/2008
25.06.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2742/08
24.04.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1179/08
31.01.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/05
20.11.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
27.03.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05