Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 января 2010 г. по делу N А65-851/2009 Кассационная жалоба по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения, поскольку, учитывая, что требование кредитора в части долга составляет сумму, менее необходимую для возбуждения производства по делу о банкротстве, и имеется иное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд пришел к правильному выводу, что заявление кредитора о введении наблюдения не подлежит удовлетворению с оставлением заявления без рассмотрения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20 января 2010 г. по делу N А65-851/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 12 июля 2011 г. N А65-851/2009, от 15 августа 2011 г. N А65-851/2009, от 29 ноября 2011 г. N А65-851/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Химстрой",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 по делу N А65-851/2009,

по заявлению Мамилова К.В. и Мамиловой Ю.В. о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Химстрой",

установил:

Мамилов К.В. и Мамилова Ю.В. (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании открытого акционерного общества "Химстрой" (далее по тексту - должник, ОАО "Химстрой") несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 в удовлетворении заявления Мамилова К.В. и Мамиловой Ю.В. о введении в отношении ОАО "Химстрой" процедуры наблюдения отказано.

Заявление Мамилова К.В. и Мамиловой Ю.В. о признании ОАО "Химстрой" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Рассмотрение заявления Гимадиева Н.Н. о признании ОАО "Химстрой" несостоятельным (банкротом) отложено на 25.08.2009.

В кассационной жалобе ОАО "Химстрой" ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 в части оставления без рассмотрения заявления Мамилова К.В. и Мамиловой Ю.В. о признании ОАО "Химстрой" несостоятельным (банкротом) как принятого с нарушением пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), и производство по делу прекратить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО "Химстрой" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как ОАО "Химстрой" надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания (судебные извещения N 2009-3317, 2009-3315) и предметом кассационного обжалования является судебный акт об оставлении заявления без рассмотрения.

Законность определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 в обжалуемой части проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Согласно сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц об ОАО "Химстрой", адрес должника значится: 423574, Республика Татарстан, г. Нижнекамск-4, Промзона.

Положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что остаток основного долга перед заявителями равен 96392 руб. 52 руб., что меньше ста тысяч рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2009 к производству арбитражного суда принято заявление Гимадиева Н.Н. о признании ОАО "Химстрой" несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, если имеется иное заявление о признании должника банкротом, а также установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения.

Учитывая, что требование кредитора в части долга составляет сумму менее ста тысяч рублей и имеется заявление Гимадиева Н.Н. о признании его несостоятельным (банкротом), арбитражный суд пришел к правильному выводу, что заявление кредитора о введении наблюдения не подлежит удовлетворению с оставлением заявления без рассмотрения.

Суд отклоняет довод заявителя кассационной жалобы о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО "Химстрой", так как определение о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела в производстве арбитражного суда по данному делу имеются заявления иных кредиторов о признании ОАО "Химстрой" банкротом (определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2009, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2009, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2009, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2009).

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 является законным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 по делу N А65-851/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.