Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20 января 2010 г. по делу N А72-2521/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 января 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ульяновскоблгаз", г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А72-2521/2009,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ульяновскоблгаз", г. Ульяновск, к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть", г. Ульяновск, о взыскании 35009 рублей 19 копеек, при участии третьих лиц - Юрченко Александра Борисовича, г. Ульяновск, Комитета по управлению городским имуществом мэрии г. Ульяновска, г. Ульяновск, открытого акционерного общества "Газпром", г. Москва, общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Самара", г. Самара, закрытого акционерного общества "Страховая компания Самара-АСКО", г. Ульяновск,
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2009 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Ульяновскоблгаз" (далее - ООО "Ульяновскоблгаз") к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (далее - МУП "Ульяновская городская электросеть") о взыскании убытков в сумме 35009 рублей 19 копеек.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Ульяновскоблгаз" просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.
Как следует из материалов дела, водитель МУП "Ульяновская городская электросеть" Юрченко Александр Борисович на автомобиле ГАЗ-3307 гос. Номер К 951 КТ 73, принадлежащем МУП "Ульяновская городская электросеть", 7 октября 2008 года выехав в составе бригады электромонтеров 1-го сетевого района (Ленинский район г. Ульяновска) для выполнения работ по прокладке кабеля около дома N 13 по 2-ому переулку Мира в г. Ульяновске, приблизительно в 11 часов 30 минут совершил столкновение верхней частью кузова с проходящим над участком дороги надземным газопроводом. В результате данного столкновения произошел разрыв на полное сечение трубы трех сварных стыков, что повлекло отключение от газоснабжения 8 жилых домов.
Последствия аварии устранялись силами аварийной бригады ООО "Ульяновскоблгаз".
ООО "Ульяновскоблгаз" обратилось с требованиями о возмещении вреда в размере понесенных затрат на аварийно-восстановительные и пусконаладочные работы в системе газоснабжения в сумме 27974 рублей 34 копеек и стоимости потерь газа, возникших при аварии в сумме 7034 рублей 85 копеек, на общую сумму 35009 рублей 19 копеек, полагая виновным в причинении ущерба водителя автомашины ГАЗ-3307, принадлежащей ответчику.
Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинную связь между противоправным поведением ответчика и наступлением вреда, что соответствует статьям 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ООО "Ульяновскоблгаз" создано в результате реорганизации дочернего предприятия "Самаратрансгаз" Российского акционерного общества "Газпром" (далее - РАО "Газпром") на основании приказа от 28.04.1998 N 204 путем выделения из его состава и согласно пункту 1.1 устава ООО "Ульяновскоблгаз" является правопреемником всех прав и обязанностей в соответствии с разделительным балансом.
Принадлежность данного газопровода подтверждается разделительным балансом, актом приема-передачи имущества, перечнем объектов переданных по акту приема-передачи, приказом дочернего предприятия "Самаратрансгаз" РАО "Газпром" от 02.04.1999 N 184-а, актом (накладной) приемки-передачи основных средств N 275.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8, пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 4, частью 2 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" по делу не представлены доказательства государственной регистрации права собственности на газопровод низкого давления, расположенный в Ульяновске по 2-му переулку Мира, за дочерним предприятием "Самаратрансгаз" РАО "Газпром", а также государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект к ООО "Ульяновскоблгаз" не представлены.
Согласно статьям 6 и 7 федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" единая система газоснабжения, региональная система газоснабжения и газораспределительная система находятся в собственности организаций, образованных в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получивших объекты газоснабжения в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На момент строительства данного газопровода действовал СНиП 2.04.08.-87 "Газоснабжение" в пункте 4.28 которого указано: высоту прокладки надземных газопроводов следует принимать в соответствии с требованиями СНиП П-89-80*. На свободной территории вне проезда транспорта и прохода людей допускается прокладка газопроводов на низких опорах на высоте не менее 0,35 м от земли до низа трубы.
В соответствии с пунктом 5.13 СП42-102-2004 "Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб" "Высоту от уровня земли до низа трубы (или изоляции) газопровода, прокладываемого на опорах, в соответствии с требованиями СНиП 11-89 следует принимать в свету, не менее:... б) в местах пересечения с автодорогами (от верха покрытия проезжей части) - 5 м; ...В местах нерегулярного проезда автотранспорта (внутренние подъезды к домовладениям и т.д.) высоту прокладки надземных газопроводов допускается сокращать, но не более чем до 3,5 м. При этом на газопроводе следует устанавливать опознавательные знаки, ограничивающие габариты транспорта".
Высота автомобиля ГАЗ-3307 гос. N К 951 КТ 73 составляет 3 м 20 см.
При этом Свод правил СП42-102-2004 устанавливает требования по действующим в настоящее время расстояниям, в соответствии с которыми должны быть проложены надземные газопроводы над поверхностью дорожного покрытия.
Кроме того, из строительного паспорта и сводной таблицы сварных стыков по состоянию на сентябрь 1994 года следует, что данный участок газопровода должен проходить под землей, что в последствие и было сделано истцом.
Вывод суда о недоказанности причинения вреда ООО "Ульяновскоблгаз" как законному владельцу имущества - поврежденного газопровода является обоснованным и не противоречащим материалам дела.
Доводам заявителя кассационной жалобы дана надлежащая оценка при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А72-2521/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 января 2010 г. по делу N А72-2521/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании