Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 21 января 2010 г. по делу N А72-3072/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания",
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А72-3072/2009,
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара, к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис", г. Ульяновск, с участием третьего лица - Комитета по управлению городским имуществом мэрии г. Ульяновска, г. Ульяновск, о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде в размере 383333571 руб. 54 коп. и встречному исковому заявлению Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис", г. Ульяновск, к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара, о признании недействительным договора в части,
установил:
открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - истец, ОАО "Волжская ТГК") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми требованиями к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" (далее - УМУП "Городской теплосервис") о взыскании 383333571 руб. 54 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января по февраль 2009 года по договору от 30.11.2006 N 70001т/1.
УМУП "Городской теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми требованиями к ОАО "Волжская ТГК" о признании недействительным договора в части.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2009 исковые требования удовлетворены частично, с УМУП "Городской теплосервис" в пользу ОАО "Волжская ТГК" взыскано 375510341 руб. 11 коп. основного долга и 99000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части заявленных исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2009 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2009 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 ОАО "Волжская ТГК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просило обжалуемые судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании 3817009 руб. 94 коп., исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы по существу истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31.12.2009, заключенного между ОАО "Волжская ТГК" и УМУП "Городской теплосервис".
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В силу положений статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение суда кассационной инстанции мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, содержит данные о реализации истцом прав, предусмотренных частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А72-3072/2009 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании 3817009 руб. 94 коп. отменить.
Утвердить мировое соглашение от 31.12.2009, заключенное между открытым акционерным обществом "Волжская территориальная генерирующая компания" и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городской теплосервис" на следующих условиях:
1. Предметом настоящего мирового соглашения является установление порядка и сроков погашения задолженности УМУП "Городской теплосервис" перед ОАО "Волжская ТГК" за теплоноситель, потребленный УМУП "Городской теплосервис" за период с января по февраль 2009 года по Договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 30.11.2006 N 70001т/1, по цене 18 руб. 05 коп. за 1 тонну без учета НДС.
2. УМУП "Городской теплосервис" в срок до 01.04.2015 обязуется оплатить ОАО "Волжская ТГК" сумму долга за потребленный в январе-феврале 2009 года по Договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 30.11.2006 N 70001т/1 теплоноситель по цене 18 руб. 05 коп. за тонну (без учета НДС). Задолженность составляет 3817009 (три миллиона восемьсот семнадцать тысяч девять) руб. 94 коп., которая является разницей между стоимостью теплоносителя, в размере 15 руб. 09 коп. за тонну (без учета НДС), взысканной по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2009 по настоящему делу, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 08.10.2009 и стоимостью теплоносителя по цене 18 руб. 05 коп. за 1 тонну (без учета НДС), установленной сторонами в Дополнительном соглашении от 25.11.2009 N 8 к Договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 30.11.2006 N 70001т/1.
3. Расчет суммы долга:
23276023 руб. 43 коп. (стоимость теплоносителя по г\ене 18 руб. 05 коп. за тонну (без учета НДС) - 19459013 руб. 49 коп. (стоимостью теплоносителя по цене 15 руб. 09 коп. за тонну (без учета НДС) = 3817009 руб. 94 коп. (с учетом НДС).
4. Размер задолженности определен по состоянию на 31.12.2009 и не оспаривается сторонами.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А72-3072/2009 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2010 г. по делу N А72-3072/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании