Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2010 г. по делу N А57-11941/2008 Производство по делу о прекращении права собственности прекращено, поскольку поступило ходатайство об отказе от иска. Отказ принят судом, так как не противоречит процессуальному законодательству и не нарушает права иных лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 15 апреля 2010 г. по делу N А57-11941/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 14 мая 2009 г. N А57-11941/2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пикасса",

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А57-11941/2008,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пикасса" к обществу с ограниченной ответственностью "Верго-С" о прекращении права собственности,

установил:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Пикасса" (далее - ООО "Пикасса") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Bepгo-С" (далее - ООО "Bepгo-С") о прекращении права собственности ООО "Верго-С" на нежилое помещение литер АА1 общей площадью 38,1 кв. м, на первом этаже, запись о регистрации N 64-01/48-1373/2003-89, на нежилое помещение литер АА1 общей площадью 7,4 кв. м, на первом этаже, запись регистрации N 64-01/48-1373/2003-87 по адресу: город Саратов, проспект им. Кирова, д. 27.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2008 были удовлетворены исковые требования ООО "Пикасса", суд прекратил право собственности ООО "Верго-С" на нежилое помещение литер АА1 общей площадью 38,1 кв. м, на первом этаже, запись о регистрации N 64-01/48-1373/2003-89, на нежилое помещение литер АА1 общей площадью 7,4 кв. м, на первом этаже, запись о регистрации N 64-01/48-1373/2003-87, в части отказа от иска производство по делу прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 отменены в части прекращения права собственности ООО "Верго-С" на нежилое помещение литер АА1 общей площадью 38,1 кв. м, на первом этаже, запись о регистрации N 64-01/48-1373/2003-89, на нежилое помещение литер АА1 общей площадью 7,4 кв. м, на первом этаже, запись регистрации N 64-01/48-1373/2003-87, дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Кассационная инстанция указала, что если вещь подлежит ремонту, нельзя признать ее гибель или уничтожение.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2009 в удовлетворении заявленных ООО "Пикасса" требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 данное решение оставлено без изменения.

Апелляционный суд указал, что реконструкция объектов недвижимости, не повлекшая их полного уничтожения, не влечет прекращения ранее возникшего права собственности и, кроме того, ответчик не отказывается от восстановления своей недвижимости, находящейся в здании, которое является памятником истории и культуры регионального значения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "Пикасса" обратилось с заявлением в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа об отказе от иска.

Заявитель указал, что настоящий отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку в данном конкретном случае отказ ООО "Пикасса" от иска, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Подпункт 6 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса предусматривает право суда кассационной инстанции отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, поскольку отказ от иска применительно к спорному случаю не связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Пикасса", г. Саратов, об отказе от иска удовлетворить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Пикасса", г. Саратов, от иска.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А57-11941/2008 отменить, производство по делу N А57-11941/2008 прекратить.

Поручить Арбитражному суду Саратовской области решить вопрос по государственной пошлине по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Верго-С", г. Саратов, из федерального бюджета 1000 руб. по апелляционной жалобе (уплачено платежным поручением от 19.12.2008 N 158) и 1000 руб. по кассационной жалобе (уплачено платежным поручением от 06.04.2009 N 10).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пикасса", г. Саратов, из федерального бюджета 1000 руб. по апелляционной жалобе (уплачено платежным поручением от 10.12.2009 N 501).

Арбитражному суду Саратовской области выдать справки на возврат государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью "Верго-С", г. Саратов, в размере 1000 руб. по апелляционной жалобе и 1000 руб. по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Саратовской области выдать справку на возврат государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью "Пикасса", г. Саратов, в размере 1000 руб. по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пикасса", г. Саратов, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб. (уплачено платежным поручением от 10.03.2010 N 91).

Выдать справку на возврат государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью "Пикасса", г. Саратов, в размере 2000 руб. по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.