Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2009 г. по делу N А72-4130/2008

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26 марта 2009 г. по делу N А72-4130/2008
(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теренгульское коммунальное хозяйство", р.п. Тереньга, Ульяновская область, к производству,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А72-4130/2008,

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Теренгульское коммунальное хозяйство", р.п. Тереньга, Ульяновская область, к муниципальному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования Теренгульского района Ульяновской области, Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Теренгульского района" Ульяновской области,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теренгульское коммунальное хозяйство" (деле - истец, МУП "ТКХ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования Теренгульского района Ульяновской области (далее ответчик, Комитет) о признании незаконным распоряжения КУМИ Тереньгульского района Ульяновской области N 1043-Р от 19.12.2005; о признании ничтожной сделки по передаче имущества по актам приема-передачи от 19.12.2005; применении последствий недействительности указанной сделки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком незаконно издано распоряжение о передаче в казну имущества МУП "ТКХ", сделка по передаче имущества противоречит статье 20 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2008 исковые требования удовлетворены частично. Признана недействительной сделка по передаче имущества по акту приема-передачи от 19.12.2005 между Комитетом по управлению имуществом Тереньгульского района и МУП "Тереньгульское коммунальное хозяйство". В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, где предлагается решение суда первой и постановление апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки - возврате спорного имущества отменить.

Податель жалобы ссылается на нарушение судом статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 113, 167, 168, 294, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, представителей в суд кассационной инстанции не направили, процессуальных препятствий для рассмотрения дела не имеется.

В судебном заседании кассационной инстанции, в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.03.2009 до 12 ч. 00 мин., после чего судебное заседание продолжено.

Проверив законность судебных актов в обжалованной части в порядке статей 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отмене не подлежат по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче имущества по актам приема-передачи от 19.12.2005 суд установил, что спорное имущество не является собственностью Муниципального образования "Тереньгульский район", что подтверждается представленным в материалы дела Распоряжением главы Администрации Муниципального образования "Тереньгульский район" Ульяновской области от 22.12.2005 N 1065-р, согласно которому оно безвозмездно передано в собственность муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" из муниципальной казны муниципального образования "Тереньгульский район".

Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи от 22.12.2005 (л.д. 101-102).

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

У стороны по сделке имущество на дату рассмотрения иска отсутствовало, что подтверждено соответствующими доказательствами, поэтому истцу правомерно отказано в применении реституции по недействительной сделке.

Переоценка доказательств, исследованных арбитражным судом, не входит в полномочия суда кассационной инстанции, проверяющего правильность применения судом норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах дела, судебные акты первой и апелляционной инстанций в обжалуемой части отмене не подлежат.

При принятии к производству кассационной жалобы, заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе, которая поделит распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А72-4130/2008 в части отказа в применении реституции по недействительной сделке по передаче имущества по акту приема-передачи от 19.12.2005 между Комитетом по управлению имуществом Тереньгульского района и МУП "Тереньгульское коммунальное хозяйство" оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать в доход федерального бюджета с муниципального унитарного предприятия "Теренгульское коммунальное хозяйство", р.п. Тереньга, Ульяновская область, государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1000 рублей.

Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.