Постановление заседания Президиума Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2010 г.

г. Казань

Президиум Федерального арбитражного суда Поволжского округа, обсудив:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22);

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - информационное письмо N 139);

ПОСТАНОВИЛ:

1. На основании пунктов 52, 56 постановления N 10/22 внести изменения в пункт 3 Рекомендаций по вопросам, не включенным в повестку совместного заседания Научно-консультативных советов Федеральных арбитражных судов Волго-Вятского и Поволжского округов (25.03.2009, г. Нижний Новгород), утвержденных Президиумом Федерального арбитражного суда Поволжского округа 29.04.2009, изложив четвертый абзац в следующей редакции:

"Учитывая изложенное, считаем, что в связи с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, орган по регистрации вправе осуществлять соответствующую государственную регистрацию прекращения уже зарегистрированного права, если им не установлены противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами. Следует отметить, что наличие или отсутствие противоречий между заявленными и уже зарегистрированными правами устанавливается органом по регистрации исходя из резолютивной части соответствующего судебного акта".

2. На основании пункта 15 постановления N 10/22 внести изменения в пункт 14 Рекомендаций по вопросам, не включенным в повестку совместного заседания Научно-консультативных советов Федеральных арбитражных судов Волго-Вятского и Поволжского округов (25.03.2009, г. Нижний Новгород), утвержденных Президиумом Федерального арбитражного суда Поволжского округа 29.04.2009, исключив из третьего абзаца формулировку "длительность существования владения", а также седьмой абзац полностью.

3. На основании пункта 3 постановления N 10/22 внести изменения в Рекомендации по установлению единообразной судебной практики по выбору способа защиты при оспаривании зарегистрированного права собственности, утвержденные постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2009, исключив последнее предложение рекомендаций.

Рекомендации по установлению единообразной судебной практики по выбору способа защиты при оспаривании зарегистрированного права собственности, утвержденные постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2009, направлены арбитражным судам, входящим в Поволжский округ, письмом от 29.09.2009 N 07/599.

4. В связи с внесением изменений подпунктом 7 пункта II информационного письма N 139 в пункт 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" признать утратившим силу пункт 14 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (13-15.10.2009, г. Волгоград), утвержденных Президиумом Федерального арбитражного суда Поволжского округа 13.11.2009.

5. Настоящее постановление направить для ознакомления во все арбитражные суды Поволжского округа.

6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на руководителя секретариата Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мишина А.А.

Председатель Федерального арбитражного суда Поволжского округа

Е.З. Васютин