Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2011 г. по делу N А65-16168/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 17 января 2011 г. по делу N А65-16168/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 7 октября 2010 г. N А65-16168/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Искандер", г. Казань,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А65-16168/2009,

по заявлению открытого акционерного общества "Банк "ВТБ", г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Искандер", г. Казань, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Искандер" несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2009 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Искандер" (далее - ООО "Фирма "Искандер", должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Лашкин Сергей Викторович.

31.12.2009 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (далее - ОАО "Банк ВТБ", кредитор), в порядке статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно указанному требованию, кредитор просил суд включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности:

1. по договору поручительства от 15.11.2007 N ДП-738000/200700160 по состоянию на 11.11.2009 включительно в размере 63079614,58 руб., в том числе сумму основного долга в размере 48000000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.12.2008 по 11.11.2009 в сумме 9656188,38 руб., неустойку в размере 5423426,20 руб.

2. по договору поручительства от 25.07.2008 N ДП-738000/2008/00028 по состоянию на 11.11.2009 включительно в размере 99105278,94 руб., в том числе сумму основного долга в размере 80000000 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 27.12.2008 по 11.11.2009 в сумме 9994093,84 руб., неустойку в размере 9111185,10 руб.

3. по договору поручительства от 22.02.2008 N ДП-738000/2008/00028 по состоянию на 11.11.2009 включительно в размере 234353942,54 руб., в том числе сумму основного долга в размере 190000000 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 27.12.2008 по 11.11.2009 в сумме 22819847,63 руб., неустойку в размере 21534094,91 руб.

4. расходов по уплате государственной пошлины в размере 100000 руб.

5. по договору об ипотеке земельного участка N ДИ-738000/2007/00160 от 15.11.2007 в размере 58612500 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника.

6. по договору об ипотеке здания и права аренды земельного участка N ДИ-738000/2008/00238 от 25.07.2008 в размере 96360796,75 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника.

7. по договору об ипотеке здания и земельного участка N ДИ-738000/2008/00028 от 22.02.2008 в размере 220814745,75 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2010 требование ОАО "Банк ВТБ" в размере 396638836,06 руб. (318000000 руб. сумма кредита, 42470129,85 руб. проценты за пользование кредитом, 36068706,21 руб. неустойка, 100000 руб. расходы по уплате государственной пошлины), в том числе 375788042,50 руб. как обеспеченное залогом имущества должника, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника

Во включении требования ОАО "Банк ВТБ" в размере 375788042,50 руб. (стоимость имущества по договорам ипотеки) в реестр требований кредиторов должника отказано.

При этом суд исходил их того, что договоры залога и поручительства не могут быть рассмотрены в качестве самостоятельных обязательств (требований), так как направлены на обеспечение исполнения обязанности заемщика по возврату кредита и процентов.

В этой связи требование кредитора в размере 375788042,50 руб. (стоимость имущества по договорам ипотеки) не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, а требование кредитора в размере 396638836,06 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов, в том числе в размере 375788042,50 руб. как обеспеченное залогом имущества должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 определение изменено.

Включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Фирма "Искандер" требование ОАО "Банк ВТБ" в размере 396638836,06 руб. (318000000 руб. сумма кредита, 42470129,85 руб. проценты за пользование кредитом, 36068706,21 руб. неустойка, 100000 руб. расходы по уплате государственной пошлины), в том числе 375788042,50 руб. как обеспеченное залогом имущества должника, и как основанное на договорах поручительства: от 15.11.2007 N ДП-738000/2007/00160, от 25.07.2008 N ДП-738000/2008/00028 и от 22.02.2008 N ДП-738000/2008/00028.

В остальной части определение оставлено без изменения.

Постановление мотивировано тем, что суд первой инстанции, отказывая в установлении требования по договору поручительства, лишил кредитора права возмещения задолженности в полном объеме, а именно, возможности удовлетворения непогашенных в случае реализации заложенного имущества требований в составе требований кредиторов третьей очереди, не обеспеченных залогом, а также права голосовать на общих собраниях кредиторов должника с учетом размера требований, определенных договором поручительства.

Апелляционная коллегия полагает, что в данном случае банк вправе быть включенным в реестр требований кредиторов должника в третью очередь по двум основаниям, но с одной суммой - 396638836,06 руб.: как кредитор, требования которого обеспечены договорами залога и как кредитор, требования которого обеспечены договорами поручительства.

В кассационной жалобе заявитель - ООО "Фирма "Искандер" - просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции. При этом заявитель указывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве залоговые кредиторы имеют право голоса на собраниях кредиторов в процедуре наблюдения, а также в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления в случаях отказа в данных процедурах от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога.

В процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве (например, в силу пункта 1 статьи 141, пункта 2 статьи 150 и др.).

Поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство, то залоговый кредитор не имеет право голосовать на собрании кредиторов. Однако в нарушение данной нормы суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что кредитор может быть одновременно и залоговым, и голосовать на собраниях кредиторов.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А65-9173/2009 с ООО "Фирма "Искандер" как с поручителя солидарно с обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Александр ЛТД" (далее - ООО "Фирма Александр ЛТД") (заемщик), в пользу ОАО "Банк ВТБ" взыскана задолженность по кредитному соглашению N КС738000/2007/00160 в сумме 48000000 руб. кредита, процентов за пользование кредитом в сумме 6459546,19 руб., пени за просрочку возврата кредита в сумме 1766400 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 361010,08 руб.; по кредитному соглашению N КС-738000/2008/00238 в сумме 80000000 руб. кредита, процентов за пользование кредитом в сумме 5808888,36 руб., пени за просрочку возврата кредита в сумме 2944000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 353678,84 руб., неустойку за неподдержание оборотов в сумме 464471,89 руб.; по кредитному соглашению N КС-738000/2008/0008 в сумме 190000000 руб. кредита, процентов за пользование кредитом в сумме 13263628,47 руб., пени за просрочку возврата кредита в сумме 6992000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 807566,69 руб., неустойку за неподдержание оборотов в сумме 1103120,75 руб., 100000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке земельного участка от 15.11.2007 N ДИ-738000/2007/00160, заключенному между ООО "Фирма "Искандер" (залогодатель) и ОАО "Банк ВТБ" (залогодержатель);

- земельный участок общей площадью 632 кв.м кадастровый N 16:50:28 01 01:0024, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. 10 лет Октября, участок 3, определив начальную продажную цену в размере 1672500 руб.;

- земельный участок общей площадью 23950 кв.м кадастровый N 16:50:28 01 01:0025, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. 10 лет Октября, участок 3, определив начальную продажную цену в размере 56940000 руб.;

по договору об ипотеке здания и права аренды земельного участка от 25.07.2008 N ДИ-738000/2008/00238:

- торговый комплекс "Александр-ЛТД" общей площадью 2798,6 кв.м, инвентарный номер 3775, литера "А", кадастровый номер 16:53:0401 04:0140:0070, находящийся по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, пр. Мира, д. 25, определив начальную продажную цену в размере 91517796,75 руб.;

- право аренды земельного участка общей площадью 2601 кв.м кадастровый номер 16:53:04 01 04:0140, местоположение: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, пр. Мира, разрешенное использование (назначение): для размещения торгового комплекса, категория земель: земли населенных пунктов, определив начальную продажную цену в размере 4843000 руб.;

по договору об ипотеке здания и земельного участка от 22.02.2008 N ДИ-738000/2008/00028:

- здание (торговый центр-корпус N 1), назначение: нежилое шестиэтажное, общей площадью 8053,50 кв.м, инвентарный номер 35/1, литера "А2", кадастровый (условный) номер объекта 16:50:28 01 01:0022:0004, адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. 10 лет Октября, д. 3, определив начальную продажную цену в размере 203084745,75 руб.;

- земельный участок, кадастровый номер 16:50:28 01 01:0022, общей площадью - 5915 кв.м, назначение под размещение производственных зданий и сооружений, место нахождения: Республика Татарстан, г. Казань, ул. 10 лет Октября, участок 3, категории земель: земли населенных пунктов, определив начальную продажную цену 17730000 руб.

Общая сумма задолженности, подтвержденная постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 составляет 358324311,27 руб. по кредитным соглашениям и 100000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме установленной судебным актом суммы задолженности, ОАО "Банк ВТБ" была доначислена неустойка за просрочку задолженности по кредиту, по процентам и за неподдержание оборотов по счету за период неисполнения обязательства, в соответствии с условиями кредитных соглашений, с учетом которой общая сумма задолженности составила 396638836,06 руб. (318000000 руб. сумма кредита, 42470129,85 руб. проценты за пользование кредитом, 36068706,21 руб. неустойка, 100000 руб. расходы по уплате государственной пошлины).

В соответствии с вышеназванными договорами ипотеки, заключенными между ОАО "Банк ВТБ" (залогодержатель) и ООО "Фирма "Искандер" (залогодатель) исполнение обязательств заемщика - ООО "Фирма Александр ЛТД" - по кредитным соглашениям обеспечивались залогом имущества должника на общую сумму 375788042,50 руб.

В этой связи суд первой инстанции правомерно включил в состав третьей очереди реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Искандер" требование ОАО "Банк ВТБ" в размере 396638836,06 руб. (318000000 руб. сумма кредита, 42470129,85 руб. проценты за пользование кредитом, 36068706,21 руб. неустойка, 100000 руб. расходы по уплате государственной пошлины), в том числе 375788042,50 руб. как обеспеченное залогом имущества должника.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве залоговые кредиторы имеют право голоса на собраниях кредиторов в процедуре наблюдения, а также в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления в случаях отказа в данных процедурах от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога.

В процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве (например, в силу пункта 1 статьи 141, пункта 2 статьи 150 и др.).

Поскольку в отношении должника введено конкурсное производство, залоговые кредиторы не обладают правом голоса на собраниях кредиторов должника.

В этой связи выводы суда апелляционной инстанции о том, что суд первой инстанции лишил кредитора права голосовать на собраниях кредиторов должника с учетом размера требований, определенных договором поручительства, а также о том, что банк вправе быть включенным в реестр требований кредиторов одновременно как кредитор, требование которого обеспечены договорами залога и как кредитор, требование которого обеспечены договорами поручительства, являются ошибочными.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а определение суда первой инстанции - оставлению в силе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А65-16168/2009 отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2010 по тому же делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.