Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2012 г. N Ф06-12735/11 по делу N А65-16168/2009

г. Казань

16 февраля 2012 г.

Дело N А65-16168/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Моисеева В.А., Минеевой А.А.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Эра" - Закирова Т.Д., доверенность от 15.06.2011 б/н,

открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Зияевой Е.В., доверенность от 08.11.2010 N 451,

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Искандер" Васильева Г.Г. - Сагитовой А.И., доверенность от 23.06.2011 б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эра"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Каплин С.Ю., Радушева О.Н.)

по делу N А65-16168/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эра", г. Казань (ИНН 1659094203, ОГРН 1091690032697) о произведении процессуального правопреемства с открытого акционерного общества "Сбербанк России" на общество с ограниченной ответственностью "Эра" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Искандер", г. Казань (ИНН 1655019967, ОГРН 1021602833009),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2009 общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Искандер" (далее - ООО "Фирма "Искандер", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2010 требование открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ОАО Сбербанк России") в размере 224 022 115 руб. 38 коп. (208 003 423 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 14 909 207 руб. 67 коп. - размер подлежащих уплате процентов, 5908 руб. 50 коп. - размер подлежащих уплате неустоек, 1 003 576 руб. 21 коп. - размер платы за обслуживание кредита, 100 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины), в том числе обеспеченного залогом имущества должника на сумму 51 859 831 руб. 36 коп., включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Фирма "Искандер".

12.09.2011 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Эра" (далее - ООО "Эра", заявитель), в соответствии с которым заявитель просил произвести замену ОАО "Сбербанк России" на заявителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 заявление ООО "Эра" удовлетворено. Произведена замена кредитора ОАО "Сбербанк России" по делу N А65-16168/2009 с размером требований 224 022 115 руб. 38 коп. (208 003 423 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 14 909 207 руб. 67 коп. - размер подлежащих уплате процентов, 5908 руб. 50 коп. - размер подлежащих уплате неустоек, 1 003 576 руб. 21 коп. - размер платы за обслуживание кредита, 100 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины), в том числе обеспеченного залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Искандер" на сумму 51 859 831 руб. 36 коп., в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Фирма "Искандер" на ООО "Эра".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 определение Арбитражного суда Республики Татарстан о произведении процессуального правопреемства с ОАО "Сбербанк России" на ООО "Эра" от 11.10.2011 изменено в части размера суммы заменяемой в реестре требований кредиторов должника. Произведена замена кредитора - открытого акционерного общества "Сбербанк России" по делу N А65-16168/2009, с размером требований 190 788 386 руб. 44 коп., из них: 177 765 753 руб. 51 коп - сумма задолженности по основному долгу, 11 975 919 руб. 99 коп. - сумма процентов, 4890 руб. 18 коп. - сумма неустоек, 941 822 руб. 76 коп. - сумма платы за обслуживание кредита, 100 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, в том числе обеспеченного залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Искандер" на сумму 51 859 831 руб. 36 коп., в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Фирма "Искандер" на ООО "Эра".

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Эра" просит отменить постановление апелляционной инстанции, оставить в силе определение суда первой инстанции. Заявитель кассационной жалобы указал на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей ООО "Эра", ОАО "Сбербанк России", конкурсного управляющего должника Васильева Г.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2011 между ОАО "Сбербанк России" (цедент) и ООО "Эра" (цессионарий) заключен договор уступки права (требований) N 1, согласно которому права (требования) имеющейся задолженности, включенные в реестр требований кредиторов должника в полном объеме перешли к ООО "Эра" от ОАО "Сбербанк России".

На основании указанного договора ООО "Эра" обратилось в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Обоснованность требования к должнику в размере 224 022 115 руб. 38 коп. установлена определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2010. Кредитором по данному требованию являлось ОАО "Сбербанк России".

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости замены конкурсного кредитора в деле о банкротстве, в связи с доказанностью факта выбытия первоначального кредитора из обязательства (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изменяя определение арбитражного суда первой инстанции в части размера суммы заменяемой в реестре требований кредиторов должника, апелляционный суд исходил из следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в соответствии с условиями договора ОАО "Сбербанк России" уступает ООО "Эра" права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью "Искандер", вытекающие из кредитного договора от 31.03.2008 N 08065, кредитного договора от 22.04.2008 N 08078, договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 29.04.2008 N 08086, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.04.2007 N 307006 на общую сумму 190 853 386 руб. 44 коп. из которой: 177 765 753 руб. 51 коп. - основной долг, 11 975 919 руб. 99 коп. - неуплаченные проценты, 941 822 руб. 76 коп. - плата за пользование кредитом, 4890 руб. 18 коп. - неустойка, 165 000 руб. - государственная пошлина.

Требования ОАО "Сбербанк России" определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2010 включены в реестр требований кредиторов должника в размере 224 022 115 руб. 38 коп. из которой: 208 003 423 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 14 909 207 руб. 67 коп. - размер подлежащих уплате процентов, 5908 руб. 50 коп. - размер подлежащих уплате неустоек, 1 003 576 руб. 21 коп. - размер платы за обслуживание кредита, 100 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, в том числе обеспеченного залогом имущества должника на сумму 51 859 831 руб. 36 коп.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем доказательства в подтверждение действительности уступки по названному договору, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что замена ООО "Эра" в реестре требований кредиторов подлежит с суммой 190 788 386 руб. 44 коп. из которой: 177 765 753 руб. 51 коп. - основной долг, 11 975 919 руб. 99 коп. - неуплаченные проценты, 941 822 руб. 76 коп. - плата за пользование кредитом, 4890 руб. 18 коп. - неустойка, 100 000 руб. - государственная пошлина.

Судебная коллегия считает выводы апелляционного суда ошибочными.

Как следует из материалов дела, основанием для включения требований ОАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Искандер" послужило неисполнение должником своих обязательств по кредитному договору от 31.03.2008 N 08065, кредитному договору от 22.04.2008 N 08078, договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 29.04.2008 N 08086, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.04.2007 N 307006, а также неисполнение индивидуальным предпринимателем Пак Е.Н. обязательств по кредитному договору от 03.12.2008 N 08201, исполнение которых обеспечено поручительством ООО "Фирма "Искандер" по заключенному с ОАО "Сбербанк России" договору поручительства от 03.12.2008 N 8062.

Требование заявителя обосновано заключением договора уступки права (требований) от 18.08.2011 N 1, согласно которому требования, включенные в реестр требований кредиторов должника в полном объеме перешли к ООО "Эра".

Суд апелляционной инстанции, изменяя определение суда первой инстанции в части размера требований ООО "Эра" в реестре требований кредиторов должника исключил сумму задолженности ООО "Фирма "Искандер" в размере 23 996 059 руб. 45 коп. по кредитному договору от 03.12.2008 N 08201 с индивидуальным предпринимателем Пак Е.Н., возникшую на основании договора поручительства от 03.12.2008 N 8062 (пункты 1.1.8. и 1.2.8. договора цессии).

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения суммы задолженности по договору поручительства от 03.12.2008 N 8062 в размере 23 996 059 руб. 45 коп.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Названный договор цессии заключен в соответствии со статьями 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с состоявшейся переменой лиц в обязательстве суд первой инстанции правомерно произвел замену кредитора ОАО "Сбербанк России" по делу N А65-16168/2009 с размером требований 224 022 115 руб. 38 коп. (208 003 423 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 14 909 207 руб. 67 коп. - размер подлежащих уплате процентов, 5908 руб. 50 коп. - размер подлежащих уплате неустоек, 1 003 576 руб. 21 коп. - размер платы за обслуживание кредита, 100 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины), в том числе обеспеченного залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Искандер" на сумму 51 859 831 руб. 36 коп., в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Фирма "Искандер" на ООО "Эра".

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным, у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для изменения определения суда в части размера суммы заменяемой в реестре требований кредиторов должника.

На основании пункта 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, определение суда первой инстанции - оставлению в силе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 по делу N А65-16168/2009 отменить.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 по этому же делу оставить в силе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

В.А. Моисеев А.А. Минеева