Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2011 г. по делу N А72-1498/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В нарушение приведенных норм суды не оценили в полном объеме доказательства, представленные МО "Город Ульяновск" в подтверждение размера причиненного вреда.

Так, суды первой и апелляционной инстанций, отказывая во взыскании убытков в размере 4699000 рублей по ремонтно-восстановительным работам по поврежденному жилищному фонду, исходили из того, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.05.2010 N 782-р Правительству Ульяновской области в 2010 году выделены бюджетные ассигнования на частичное покрытие расходов по аварийно-восстановительным работам в жилых домах, некоторые из которых совпадают с отдельными жилыми домами, аварийно-восстановительные работы в которых были профинансированы истцом.

При этом суды не дали никакой оценки представленным истцом доказательствам в подтверждение размера ущерба по ремонтно-восстановительным работам по иным жилым домам, не включенным в Распоряжение Правительства Российской Федерации от 18.05.2010 N 782-р, не определили размер убытков по подтвержденным материалами дела работам по жилым домам, не выяснили, перечислены ли фактически предусмотренные Распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.05.2010 N 782-р денежные средства в полном объеме.

Также суд первой инстанции не предложил истцу уточнить расчет и размер убытков в указанной части требований.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска в части расходов в размере 5210000 рублей на ремонтно-восстановительные работы в муниципальных образовательных учреждениях, ссылается на недоказанность размера убытков, поскольку представленные в обоснование иска акты обследования гимназий, муниципальных дошкольных образовательных учреждений являются односторонними, составленными без участия представителей ответчика при отсутствии доказательств его уклонения от участия в составлении актов.

Однако судом не учтено, что имеющиеся в материалах дела копии комиссионных актов обследований поврежденных зданий - муниципальных образовательных учреждений составлены во исполнение перечня мер, определенных постановлением Главы города Ульяновска от 13.11.2009 N 8781 "О введении режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Ульяновского городского звена территориальной подсистемы РСЧС", с участием директора АНО Орган сертификации "Ульяновскстройсертификация", уполномоченного по делам ГО и ЧС, согласованы с Управлением "Гражданской защиты" города Ульяновска, утверждены главой администрации Заволжского района города Ульяновска. Таким образом, осмотр поврежденных зданий и составление акта об этом проведены с участием сторонних лиц - органа по сертификации в сфере строительства, специалистов в области гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций."


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2011 г. по делу N А72-1498/2010


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Хронология рассмотрения дела:


31.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14842/13


10.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14842/13


03.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8904/13


29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7401/13


29.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5950/13


25.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6301/13


30.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3811/13


18.03.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-1498/10


11.02.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-1498/10


02.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-1498/2010


17.06.2010 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-1498/10