Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2011 г. по делу N А65-8193/2010

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 17 февраля 2011 г. по делу N А65-8193/2010
(извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А65-8193/2010,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альтехносервис", г. Альметьевск, к обществу с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис", г. Альметьевск, о взыскании 1077139 руб. 85 коп. долга и 27189 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с привлечением третьего лица - муниципального учреждения "Департамент жилищной политики и ЖКХ", и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис", г. Альметьевск, к обществу с ограниченной ответственностью "Альтехносервис", г. Альметьевск, о взыскании 323010 руб. 04 коп. неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альтехносервис" (далее - ООО "Альтехносервис") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис" (далее - ООО "Комплект+Сервис"), с участием третьего лица - муниципального учреждения "Департамент жилищной политики и ЖКХ" о взыскании 1077139 руб. 85 коп. долга по потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2009 по 28.02.2010 и 27189 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Впоследствии судом принят отказ от поддержания требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и прекращено производство по делу в части взыскания процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2010 судом принято встречное исковое заявление ООО "Комплект+Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Альтехносервис" (далее - ООО "Альтехносервис") о взыскании 323010 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, поскольку истец не произвел корректировку стоимости потребленной тепловой энергии в зависимости от температуры окружающей среды в течение отопительного периода.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2010 принят отказ ООО "Альтехносервис" от иска в части взыскания 27189 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в части взыскания 27189 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. Иск удовлетворен. С ООО "Комплект+Сервис" в пользу ООО "Альтехносервис" взыскано 1077139 руб. 85 коп. задолженности.

В удовлетворении встречного иска ООО "Комплект+Сервис" к ООО "Альтехносервис" о взыскании 323010 руб. 04 коп. неосновательного обогащения - отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 данное решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис" обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить, в связи с нарушением судом норм материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Альтехносервис" поступил отзыв, к которому были приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, из содержания которых следует, что общество с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис" и Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис" два самостоятельных юридических лица.

Таким образом, с кассационной жалобой обратилось лицо, не являющееся стороной по делу.

В этой связи кассационная жалоба подлежала возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба ошибочно была принята к производству суда кассационной инстанции, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к статье 282, пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

производство по кассационной жалобе Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу N А65-8193/2010 прекратить.

Возвратить Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис" г. Альметьевск, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.11.2010 N 512.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.