Определение Федерального арбитражного суда поволжского округа от 3 мая 2011 г. по делу N А12-3607/07

Определение Федерального арбитражного суда поволжского округа
от 3 мая 2011 г. по делу N А12-3607/07
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 30 октября 2007 г., от 29 июля 2008 г. N А12-3607/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А12-3607/07,

по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда к администрации Волгограда, муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда, открытому акционерному обществу "Волгоградгоргаз", г. Волгоград, обществу с ограниченной ответственностью "Ремжилстрой", г. Волгоград, обществу с ограниченной ответственностью "Межрегионгаз", г. Волгоград, о признании недействительным постановления администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда", с участием в деле третьих лиц: департамента муниципального имущества администрации Волгограда, департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда,

установил:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Красноармейского района г. Волгограда с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2008 по делу N А12-3607/07-С22 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 21.10.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, конкурсный управляющий обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Ответчики и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Красноармейского района г. Волгограда поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы.

Поскольку отказ конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Красноармейского района г. Волгограда от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

принять отказ конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Красноармейского района г. Волгограда от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А12-3607/07.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.