Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2011 г. по делу N А72-8294/2009

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 4 мая 2011 г. по делу N А72-8294/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 2 марта, 13 июля, 23 августа 2010 г., от 20 января 2011 г. N А72-8294/2009, Определение ФАС ПО от 10 августа 2010 г. N А72-8294/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фонд РМ", г. Димитровград Ульяновской области,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу N А72-8294/2009,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фонд РМ" (ИНН: 7327022069, ОГРН: 1027301480865), г. Димитровград Ульяновской области, о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОНД РМ" (далее - должник, ООО "ФОНД РМ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2009 заявление ООО "ФОНД РМ" принято к производству. На основании статьи 48 Закона о банкротстве назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления должника, Арбитражным судом Ульяновской области вынесено определение от 05.11.2009 о признании обоснованными требований ООО "ФОНД РМ" и введении в отношении него наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Авилов Алексей Викторович.

В последующем решением от 17.03.2010 ООО "ФОНД РМ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Авилов А.В.

ЗАО "Ульяновскнефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФОНД РМ" на основании положений абзаца 5 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011, производство по делу N А72-8294/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФОНД РМ" прекращено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ФОНД РМ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 27.10.2010 и постановление апелляционного суда от 21.02.1011 отменить, принять новый судебный акт об продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении судами норм материального и процессуального права, несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании суда кассационной инстанции присутствовали представители ЗАО "Ульяновскнефтепродукт".

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "ФОНД РМ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней за подписью директора общества Родионова М.Ю.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Отказ от кассационной жалобы от имени ООО "ФОНД РМ" заявлен полномочным лицом - директором Родионовым М.Ю., подписавшим саму кассационную жалобу.

Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

В силу положений статьи 104 АПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФОНД РМ", г. Димитровград Ульяновской области, от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу N А72-8294/2009.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ФОНД РМ", г. Димитровград Ульяновской области, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФОНД РМ", г. Димитровград Ульяновской области, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 01.03.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.