Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2011 г. по делу N А55-11915/2005

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 6 мая 2011 г. по делу N А55-11915/2005
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определения ФАС ПО от 11 января, 5 мая, 25 февраля 2011 г. N А55-11915/2005

Резолютивная часть определения объявлена 5 мая 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 6 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, г. Тольятти,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2011 по делу N А55-11915/2005,

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Аист", г. Тольятти, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, о признании права собственности, при участии третьих лиц: конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ФСК "Экос", Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара, мэрии г. Тольятти, г. Тольятти,

установил:

закрытое акционерное общество "Аист" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на незавершенное строительством здание (корпус 944-02), готовностью 99,9%, расположенное по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная, 31Ж, площадью 584 кв.м.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2006 решение суда отменено, по делу утверждено мировое соглашение.

Постановление апелляционной инстанции обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области).

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2010 прекращено производство по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области от 05.08.2010 N 12-11/030738 на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2006.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2011 отменено определение от 15.10.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2011 прекращено производство по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области от 05.08.2010 N 12-11/030738 на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2006.

Из материалов дела усматривается, что собственником 1/2 корпуса 944-02 Российской Федерацией в лице полномочного представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом не принято никаких актов по передаче спорного имущества на вещном праве Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области. При отсутствии актов о возникновении прав на имущество у заявителя кассационной жалобы не могут быть нарушены права Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения и постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу, что заявитель кассационной жалобы по рассмотренным судом требованиям не наделен правом кассационного обжалования постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области и на него не распространяется действие статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не доказывают нарушения судом норм материального права и не влияют на законность и обоснованность вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемое определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2011 законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2011 по делу N А55-11915/2005 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.