Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2011 г. по делу N А57-10139/2009

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2011 г. по делу N А57-10139/2009
(извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 4 мая 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 12 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов", на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу N А57-10139/2009,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" о включении его требований в размере 150000000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эталон", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (ИНН: 6450076120, ОГРН: 1046405024643),

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2010 по делу N А57-10139/2009 общество с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - ООО "Эталон") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Маевский А.И.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" (далее - ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов") в размере 150000000 руб. постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 определение суда первой инстанции отменено, производство по заявлению кредитора прекращено. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 30.11.2010 отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 производство по заявлению кредитора вновь прекращено.

Не согласившись с данным постановлением, ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" обжаловало его в кассационном порядке. Считает, что основания для прекращения производства по заявлению кредитора, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отсутствовали.

В судебном заседании кредитором должника - обществом с ограниченной ответственностью "Статус" (далее - ООО "Статус") заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе на постановление суда апелляционной инстанции от 01.03.2011, поскольку должник 05.03.2011 исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Суду представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.03.2011, а также свидетельство о внесении в Единый государственный реестр 05.03.2011 записи о государственной регистрации ООО "Эталон" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Представитель кассатора, а также представитель единственного участника должника возражают против удовлетворения ходатайства, считают, что должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц с нарушением установленного статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядка, поскольку постановление суда апелляционной инстанции было обжаловано в установленные законом сроки в кассационном порядке, предусмотренные законом сроки направления судебного акта в регистрирующий орган на момент внесения в реестр записи о ликвидации должника не истекли.

Заслушав мнение явившихся в судебное заседание представителей кредитора и лиц, подавших кассационную жалобу, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Статус" о прекращении производства по кассационной жалобе.

Как следует из представленных ООО "Статус" доказательств, ООО "Эталон" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 05.03.2011. Судебная коллегия считает обоснованными доводы кассаторов о том, что исключение должника из реестра юридических лиц произведено до истечения установленного пунктом 2 статьи 149 Закона о банкротстве срока направления в регистрирующий орган судебного акта о завершении конкурсного производства, кассационные жалобы же поданы в установленный срок, но уже после исключения должника из реестра.

Факт исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, препятствует рассмотрению кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции. С даты внесения в Единый государственный реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считает завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, что не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

Следовательно, производство по кассационной жалобе на постановление суда апелляционной инстанции от 01.03.2011 подлежит прекращению.

Лица, чьи законные права и интересы нарушены исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц, вправе оспорить законность совершения регистрационных действий. Данный спор подлежит рассмотрению по правилам главы 24 АПК РФ и не может быть разрешен в данном судебном заседании.

Удовлетворение заявления о незаконности действий государственного органа при исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц, и (или) аннулирование соответствующей записи в реестре может явиться основанием для пересмотра определения о прекращении производства по кассационной жалобе по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Статус" удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу N А57-10139/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.