Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2011 г. N ВАС-7520/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Статус" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2010 по делу N А57-10139/2009 Арбитражного суда Саратовской области по требованию общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" (далее - "Агентство") о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - "должник") задолженности в сумме 150 000 000 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Статус" (далее - "общество").

СУД УСТАНОВИЛ:

в связи с признанием должника банкротом Агентство обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований Агентства, основанных на вексельной задолженности.

Определением суда первой инстанции от 20.08.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.10.2010 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением кассационной инстанции от 30.11.2010 постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.

Довод заявителя о том, что суд кассационной инстанции вышел за пределы установленных полномочий подлежит отклонению, поскольку данной инстанцией установлено нарушение судом апелляционной инстанцией норм процессуального права, проверка которых в соответствии с пунктом 2 статьи 286 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, входит в полномочия суда кассационной инстанции независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Довод заявителя о том, что в материалах дела отсутствует определение суда общей юрисдикции от 10.02.2010, на которое ссылается суд, отклоняется, поскольку суд кассационной инстанции исходил из установленного судами первой и апелляционной инстанций факта вынесения данного определения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А57-10139/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев